החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 798/16 מדינת ישראל נ. בבל חמאסיה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשת מדינה להארכת מעצר שנפלה בה טעות במספר ההליך העיקרי. לאחר הדיון נקבע כי ההליך הנכון הוא ת"פ 10017-05-15 בבאר שבע. בהתאם לכך הורה בית המשפט על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים בהליך הנכון.

העובדות

בבקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב נפלה טעות במספר ההליך העיקרי. לאחר הדיון התברר כי ההליך הנכון הוא ת"פ 10017-05-15 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בהמשך להחלטה קודמת הורה בית המשפט על הארכת המעצר בתשעים ימים בהליך הנכון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתקן טעות במספר ההליך העיקרי שצוין בבקשה להארכת מעצר?

הלכות

  1. 1

    טעות במספר ההליך העיקרי שבו נתבקשה הארכת המעצר ניתנת לתיקון, והארכת המעצר תיעשה בהליך הנכון.

    ״הדיון התברר כי בבקשת המדינה נפלה טעות במספר ההליך העיקרי שבו נתבקשה הארכת המעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • טעות במספר ההליך
  • מעצר
  • בית המשפט המחוזי בבאר שבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

798/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

בבל חמאסיה

בקשה להארכת מעצר

בשם המבקשת: עו"ד

מיכל בלומנטל

בשם המשיב: עו"ד

ארז שלו

החלטה

לאחר הדיון התברר כי בבקשת המדינה נפלה טעות במספר ההליך העיקרי שבו נתבקשה הארכת המעצר. מספר ההליך הנכון הוא ת"פ 10017-05-15 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, ולא כפי שנכתב בבקשה תפ"ח 3386-05-15 בבית משפט המחוזי מרכז-לוד. משכך, בהמשך להחלטתי מיום 7.2.2016, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 6.2.2016 או עד למתן פסק דין בת"פ 10017-05-15 (ולא תפ"ח 3386-05-15) בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ל' בשבט

התשע"ו (9.2.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טעות במספר ההליך העיקרי שבו נתבקשה הארכת המעצר ניתנת לתיקון, והארכת המעצר תיעשה בהליך הנכון.