פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"פ 7989/23
בבית המשפט העליון
בש"פ 7989/23
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
דרור דמרי
בקשה
(ראשונה) להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –
מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: כ"ה בחשון התשפ"ד
(9.11.2023)
בשם המבקשת: עו"ד עמרי כהן
בשם המשיב: עו"ד יוסי דגה
החלטה
1.לפניי בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.4
2.ביום 22.2.2023 הוגש נגד המשיב כתב אישום – ובצדו בקשה למעצר עד תום ההליכים נגדו – המייחס למשיב עבירות של פציעה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין לפי סעיפים 334, 335(א)(1) ו-186(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. על פי המתואר בכתב האישום, ביום 2.2.2023, עת יצא המתלונן – אשר עמו יש למשיב היכרות מוקדמת – מבית קפה, דקר אותו המשיב באמצעות סכין והחל לרדוף אחריו, תוך שהמתלונן מנסה לברוח. המתלונן נפל ארצה, והמשיב התקרב אליו ודקר אותו מספר פעמים באזורים רבים בגופו. כתוצאה מכך, נגרמו למתלונן פצעים וחבלות שונים. המשיב היה נתון במעצר מיום 2.2.2023, וביום 22.2.2023 הורה בית המשפט השלום באשקלון (השופטת מ' עמר כהן) על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, מן הטעם שקיימים "ניצוץ ראייתי" ועילת מעצר בעניינו (מ"ת 53726-02-23). להשלמת התמונה, יצוין כי ביום 24.5.2023, הוסיף וקבע בית משפט השלום (השופטת ד' משאלי ביטון) כי לא נמצאה חלופת מעצר שתאיין את מסוכנתו של המשיב; וכי עולה חשש לשיבוש הליכי משפט מצדו.
3.המבקשת עומדת בבקשתה על עילות המעצר הנ"ל הקמות בעניינו של המשיב, ובייחוד על מסוכנותו הגבוהה, כפי שנלמדת מתסקיר שירות המבחן; ומעברו הפלילי הכבד, הכולל לא פחות מ-12 הרשעות – שבגינן ריצה עונשי מאסר בפועל ועונש מאסר על-תנאי – ואשר, לטענתה, לא היה בהן כדי להרתיעו מלשוב על מעשיו העברייניים. כן, ציינה המבקשת כי אף בין כתלי המעצר, הואשם המשיב בעבירת איומים כלפי מפקד בית הסוהר. לבסוף, הדגישה המבקשת כי קצב התקדמות ההליך משביע רצון, שעה שקבועים מספר מועדי הוכחות ואף מועד לסיכומים בתוך תקופת הארכת המעצר המבוקשת. בהינתן כל האמור – סבורה המבקשת כי יש להורות על הארכת המעצר ב-90 יום.
4.המשיב, באמצעות בא-כוחו, מתנגד לבקשה וטוען, בעיקרו של דבר, כי אין וודאות, בשים לב, בין היתר, למצב הביטחוני, כי הדיונים הקבועים יתקיימו במועדם. עוד ביקש להורות לשירות המבחן על הגשת תסקיר מעצר עדכני.
5.לאחר ששמעתי את טענות באי-כוח הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להיענות לבקשת המדינה. וזאת, בשים לב למסוכנות הגבוהה הקיימת בעניינו של המשיב, כפי שעולה, בין היתר, מתסקיר שירות המבחן, מהמעשים המיוחסים לו ומעברו הפלילי. כמו כן, שוכנעתי כי קצב התקדמות ההליך משביע רצון.
6.לפיכך מעצרו של המשיב מוארך בזה ב-90 יום, החל מיום 22.11.2023 או עד למתן פסק-דין בת"פ 53738-02-23 בבית המשפט השלום באשקלון, לפי המוקדם.
ניתנה
היום, כ"ה בחשון התשפ"ד (9.11.2023).
ש ו פ ט ת