החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8012/17 צליח נצראללה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תנאי שחרור ומעצר ביתערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בדבר שחרור בתנאים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע שחרר את העורר בתנאי מעצר בית וערבויות כספיות. נקבע כי לא נדונה בהליך קמא סוגית עילת המעצר ואם יש צורך במעצר בית מלא. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי להכרעה מחודשת, והחלטתו נותרה בתוקף בינתיים.

העובדות

העורר שוחרר על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתנאים של מעצר בית וערבויות כספיות. הסניגור ביקש לבטל את תנאי מעצר הבית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נדונה בהליך קמא סוגית עילת המעצר
  2. 2.האם השחרור מחייב מעצר בית מלא או שניתן להסתפק בתנאי שחרור מקל יותר

הלכות

  1. 1

    לא נדונה בהליך קמא סוגית עילת המעצר, ולכן יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לשמיעת טענות הצדדים

    ״נראה כי לא נדונה בהליך קמא סוגית עילת המעצר, והאם השחרור מחייב מעצר בית מלא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • ערבויות כספיות
  • עילת המעצר
  • תנאי שחרור
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8012/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

העורר:

צליח נצראללה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר החלטתו של בית

המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 1.10.17 במ"ת 2455-10-17 שניתן על ידי כב'

השופט נ' אבו טהה

תאריך הישיבה:

ה' בחשון התשע"ח

(25.10.2017)

בשם העורר:

עו"ד שמעון

תורג'מן

בשם המשיבה:

עו"ד נוגה בן סידי

החלטה

מונח בפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (מ"ת 2455-10-17, כבוד השופט נ' אבו טהה ), בגדרה שוחרר העורר בתנאים של מעצר בית וערבויות כספיות. הסניגור סבור כי יש להורות על ביטול התנאי של מעצר הבית.

בנסיבות העניין ומבלי להביע עמדה מי הגורם לכך, נראה כי לא נדונה בהליך קמא סוגית עילת המעצר, והאם השחרור מחייב מעצר בית מלא, או תנאי שחרור מקל יותר. על כן, התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי אשר ישמע את טענות הצדדים בסוגיות האמורות, ויחליט האם להותיר את ההחלטה על כנה, או להקל באופן זה או אחר בתנאי של מעצר בית מלא. אין בכך הבעת עמדה לגוף העניין.

בשלב זה החלטת בית המשפט המחוזי בתוקף. הערר מתקבל בהתאם לאמור.

ניתנה

היום, ה' בחשון התשע"ח (25.10.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נדונה בהליך קמא סוגית עילת המעצר, ולכן יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לשמיעת טענות הצדדים