בש"פ 8019/20 מדינת ישראל נ. פלוני

1.

המשיב שבפנינו מעורב במקרה חמור שהסתיים ברצח ופציעה חמורה של מעורב נוסף. כתב האישום מתאר התפרצות של אלימות קשה ביותר בין שתי חבורות רחוב. אף אין לכחד כי התסקיר בעניינו של המשיב אינו חיובי בלשון המעטה. דומה כי בהיבט זה, יש ממש בערר שבפני.

2.

עם זאת המקרה שבפנינו הוא גבולי, בהינתן שמדובר בקטין (הגם שעל סף הבגירות) ללא עבר פלילי.

בנוסף, מצאתי משקל רב לעובדה שבית משפט קמא חקר את המפקחים והתרשם כפי שהתרשם.

לכך יש להוסיף, כי בפנינו ככל הנראה, הליך שעומד להתארך וגם שיקול זה ניצב בפני.

3.

בשורה התחתונה, אני דוחה את הערר ומותיר את התנאים שנקבעו על ידי בית משפט קמא על כנם.

4.

הובהר לאח תום שנמצא באולם, והוא גם יסביר זאת לאביו ולשני המפקחים האחרים, כי הפרה קלה כבחמורה של תנאי החלופה, וליתר דיוק תנאי הפיקוח באיזוק אלקטרוני תחזיר את המשיב ישירות ובאופן מידי אל כתלי בית הסוהר. הדבר הובהר גם למשיב.

5.

השחרור ייעשה בבית המשפט המחוזי.