לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט דן בבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים. המבקש הודה בכל העובדות שבכתב האישום, ציין שאין צורך בעדים ובראיות, ולא נערכה הקראה בתיק. על בסיס זאת הורה בית המשפט על העברת הדיון.
העובדות: המבקש ביקש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים. המבקש הודיע כי הוא מודה בכל העובדות שבכתב האישום, כי אין צורך בעדים ובראיות, וכי לא נערכה הקראה בתיק.
העובדות
המבקש ביקש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים. המבקש הודיע כי הוא מודה בכל העובדות שבכתב האישום, כי אין צורך בעדים ובראיות, וכי לא נערכה הקראה בתיק.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים?
הלכות
1
בקשה להעברת מקום דיון תתקבל כאשר המבקש מודה בכל העובדות שבכתב האישום ואין צורך בעדים ובראיות, ולא נערכה הקראה בתיק.
״הואיל והמבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
806/07
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקש:
שטארה חאזם, ת.ז. 300570694
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון –
קבוע להקראה ביום 6.3.2007
בשם המבקש:
עו"ד ט' זועבי
החלטה
הבקשה היא להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים.
הואיל והמבקש הודיע לבית המשפט
כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, ואין צורך בהבאת עדים ובראיות, והואיל והמבקש הצהיר כי לא נערכה הקראה בתיק, יועבר הדיון, על פי הבקשה, בתיק משטרה מס' 30-2-0059363-7 מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים.