החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8068/19 מדינת ישראל נ. אוסמה חטיב

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בפיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים התקבל הערר והורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. נקבע כי יוגש תסקיר ודיווח מאת המנהל בתוך 7 ימים לבחינת מעצר בפיקוח אלקטרוני לפי סעיף 22ב' לחוק. טענות הצדדים שמורות אם הדיווח לא יאפשר מעצר כזה.

העובדות

הצדדים הסכימו על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, ועל הגשת תסקיר ודיווח לבחינת מעצר בפיקוח אלקטרוני. העוררת הצהירה כי לא תתנגד למעצר בפיקוח אלקטרוני אם הדיווח יאפשר זאת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בהסכמת הצדדים, ולבחון אפשרות מעצר בפיקוח אלקטרוני לפי סעיף 22ב' לחוק סדר הדין הפלילי?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים יש לקבל את הערר ולהורות על מעצר המשיב עד תום ההליכים, תוך הגשת תסקיר ודיווח מאת המנהל לבחינת מעצר בפיקוח אלקטרוני.

    ״בהסכמת הצדדים הערר מתקבל ואני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיקוח אלקטרוני
  • תסקיר
  • הסכמת הצדדים
  • ערר
  • מנהל
  • סמכויות אכיפה-מעצרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8068/19

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אוסמה חטיב

ערר בהסכמה על החלטת בית המשפט המחוזי

בשם העוררת:

בשם המשיב:

עו"ד אבי וסטרמן

עו"ד אחמד מסאלחה

החלטה

בהסכמת הצדדים הערר מתקבל ואני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. כמו כן ובהתאם למוסכם בין הצדדים אני מורה על הגשת תסקיר שבו

תיבחן אפשרות מעצר המשיב בפיקוח אלקטרוני בהתאם למתווה הקבוע בסעיף 22ב' לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: החוק ). בנוסף, אני מורה למנהל, כהגדרתו בחוק הנ"ל, להגיש לבית המשפט המחוזי דיווח לעניין הפיקוח האלקטרוני. הגשת התסקיר והדיווח מאת המנהל ייעשו בתוך 7 ימים. לאחר קבלת הדיווח יקיים בית המשפט המחוזי דיון בפניו במעמד הצדדים.

רשמתי לפניי את הצהרת העוררת כי ככל שהדיווח מאת המנהל יאפשר זאת, לא תתנגד למעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני, במקום שבית המשפט המחוזי יקבע ובפיקוח הערבים המפורטים בערר ובתוספת התנאים המגבילים והערובות שקבע בית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום 3.12.2019.

ככל שהדיווח מאת המנהל לא יאפשר מעצר בפיקוח אלקטרוני, טענות הצדדים שמורות להם.

ניתנה

היום, ו' בכסלו התש"פ (4.12.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 6936/20מדינת ישראל נ. תאמר כרייםהחלטה

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים יש לקבל את הערר ולהורות על מעצר המשיב עד תום ההליכים, תוך הגשת תסקיר ודיווח מאת המנהל לבחינת מעצר בפיקוח אלקטרוני.