החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8071/13 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בעניינו בבית משפט השלום, לפי המוקדם. נוכח מגעים להסדר טיעון וטענה לחלופת מעצר בבית הוריו, הורה בית המשפט למשיב להציג את החלופה לפני בית משפט השלום, שיבחן אותה ויורה על הכנת תסקיר.

העובדות

המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב. בא כוח המשיב טען כי מתנהלים מגעים להסדר טיעון וכי ניתן להציע חלופת מעצר בבית הוריו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים בנסיבות העניין?
  2. 2.האם יש לאפשר למשיב להציג חלופת מעצר בבית הוריו לפני בית משפט השלום?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר המשיב בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם מביניהם.

    ״נחה דעתי כי יש להיעתר לבקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לבחון חלופת מעצר שהוצעה בבית הוריו של המשיב, ובית משפט השלום יבחן אותה ויורה על הכנת תסקיר.

    ״על המשיב להציג את חלופת המעצר הנ"ל לפני בית משפט השלום, על מנת שזה יבחן אותה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • חלופת מעצר
  • הסדר טיעון
  • תסקיר
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8071/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ל' בכסלו תשע"ד

(3.12.13).

בשם המבקשת:

עו"ד ארז בן ארויה

בשם המשיב:

עו"ד אסף צברי

החלטה

לאחר ששמעתי בקשב רב את טענות באי כוח הצדדים נחה דעתי כי יש להיעתר לבקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 7.12.2013 או עד למתן פסק דין בעניינו על ידי בית משפט השלום בחיפה, לפי המוקדם מבין שני המועדים.

יחד עם זאת, מדבריו של בא כוח המשיב למדתי כי לא זו בלבד שמתנהלים מגעים שיכול שיובילו להסדר טיעון בעניינו של המשיב, אלא שבשונה מן העבר יש ביכולתו להציע חלופת מעצר ראויה בבית הוריו, שלטענתו נרתמו לעניין זה. על המשיב להציג את חלופת המעצר הנ"ל לפני בית משפט השלום, על מנת שזה יבחן אותה ומן הסתם יורה על הכנת תסקיר בעניינו של המשיב.

אשר על כן, הבקשה מתקבלת .

ניתנה היום, ל' בכסלו תשע"ד (3.12.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר המשיב בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם מביניהם.
  2. 2יש לבחון חלופת מעצר שהוצעה בבית הוריו של המשיב, ובית משפט השלום יבחן אותה ויורה על הכנת תסקיר.