החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8081/18 דאהוד אלעטאונה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום הליכים לאחר חיפוש ללא עדיםבקשת רשות ערר בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות ערר על החלטת המחוזי שהורה על מעצרו לשני ימים לצורך השלמת חקירה בגין החזקת נשק, לאחר שנתפסו אקדח וכדורים בחיפוש. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה סבירה ואינה מצדיקה דיון בגלגול שלישי. טענת הפסילה של החיפוש תתברר בהליך העיקרי והבקשה נדחתה.

העובדות

במסגרת חיפוש בביתו של המבקש נתפסו אקדח וכדורים. בצו החיפוש נקבע כי החיפוש ייערך בפני שני עדים שאינם שוטרים, ונטען כי הוא נערך ללא עדים. המבקש נעצר ביום 11.11.2018 בחשד להחזקת נשק שלא כדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בגלגול שלישי בהחלטת המחוזי שהורה על מעצר המבקש עד ליום 15.11.2018 בגין החזקת נשק

הלכות

  1. 1

    החלטה סבירה שאינה מצדיקה התערבות בגלגול שלישי אינה נדונה לגופה, וטענות לפסילת חיפוש מתבררות בהליך העיקרי

    ״טענת המבקש כי החיפוש שנערך בביתו נעשה שלא כדין, מקומה בהליך העיקרי, כפי שנקבע בהחלטת בית משפט קמא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערר
  • גלגול שלישי
  • מעצר
  • החזקת נשק שלא כדין
  • חיפוש
  • צו חיפוש
  • שני עדים שאינם שוטרים
  • השלמת חקירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8081/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקש:

דאהוד אלעטאונה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק עמ"י 28496-11-18 שניתנה ביום

13.11.2018 על ידי כבוד השופט י' פרסקי

בשם המבקש:

עו"ד נאסר אלעטאונה

החלטה

בקשת רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט י ' פרסקי ) בעמ"י 28496-11-18, בגדרה התקבל ערר של המשיבה על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע (כב' השופטת ז ' דולב להמן ), שהורה לשחרר את המבקש.

1.

בקליפת אגוז, במסגרת חיפוש שנערך בביתו של המבקש נתפסו אקדח וכדורים. בצו החיפוש נקבע כי יש לערוך את החיפוש בפני "שני עדים שאינם שוטרים". על אף האמור, נטען כי החיפוש נעשה שלא בנוכחות עדים. המבקש נעצר ביום 11.11.2018, ומיוחסת לו עבירה של החזקת נשק שלא כדין.

2.

בית משפט השלום הורה על שחרורו של המבקש בתנאים. ערר שהגישה המשיבה על החלטה זו התקבל, ובית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של המבקש עד ליום 15.11.2018 שעה 12:00.

3.

על החלטה זו נסבה בקשת רשות הערר שלפניי. לא מצאתי מקום לפרט את טענות המבקש, באשר לא מצאתי כי הן מעוררות שאלה משפטית או ציבורית החורגת מעניינו הפרטי, או נסיבות מיוחדות אשר תצדקנה קיום דיון בגלגול שלישי. בית המשפט המחוזי הורה לעצור את המבקש למשך יומיים לצורך השלמת חקירה, חלף שבעת ימי המעצר שהתבקשו במסגרת הערר שהגישה המדינה. מדובר בהחלטה סבירה, שאינה מצדיקה התערבות ב"גלגול שלישי". טענת המבקש כי החיפוש שנערך בביתו נעשה שלא כדין, מקומה בהליך העיקרי, כפי שנקבע בהחלטת בית משפט קמא.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ו' בכסלו התשע"ט (14.11.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה סבירה שאינה מצדיקה התערבות בגלגול שלישי אינה נדונה לגופה, וטענות לפסילת חיפוש מתבררות בהליך העיקרי