בש"פ 8087-23 בש"פ 8087-23

לפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 31.10.2023 במ"ת 33196-08-23 (כב' השופט נסר אבו טהה), במסגרתה הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים בעניינו.

לאחר שעיינתי בחומר ושמעתי את טיעוני הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש מקום לקבל את הערר ולהורות על העברה למעצר בפיקוח אלקטרוני במקום ובמערך הפיקוח שהוצעו על ידי העורר, ואשר שירות המבחן בא בהמלצה חיובית לגביהם.

אכן מדובר בעבירת נשק (נשיאת אקדח, אליה נלווית עבירת שיבוש מינורית), אשר הכלל לגביה הוא מעצר עד תום ההליכים. ואולם, כפי שציין גם בית המשפט קמא, כלל זה איננו מייתר את הצורך לבחון את עניינו הפרטני של הנאשם על מנת לברר האם בהינתן רמת המסוכנות הנשקפת ממנו, חלופת המעצר המוצעת תסכון. במקרה דנן, מדובר בחלופה מיטבית, כפי שעולה מהמלצת שירות המבחן, וזאת הן בשים לב לכך שמקום מעצר הבית מרוחק מסביבת מגוריו של העורר והן בהינתן איכותו של מערך הפיקוח שהוצע בעניינו. בנוסף, העורר הוא אדם צעיר, נעדר עבר פלילי, בעל תפקוד נורמטיבי עד כה, אשר לזכותו עומד מערך תמיכה משפחתי, שלפי התרשמות שירות המבחן, יוכל, בצירוף האפקט המרתיע של המעצר הראשון (הנמשך כארבעה חודשים) למנוע הסתבכות נוספת מצדו של העורר בתקופת משפטו. לא למותר לציין כי העורר אף היה מעורב בתאונת דרכים קטלנית לפני כחצי שנה, ומצוי בהליכי שיקום כתוצאה מכך. אף לעניין זה יש לתת משקל מסוים בבואנו להעריך את האפשרות להחריגו מגדר הכלל.

בהינתן כל אלה, סברתי כי ניתן לתת אמון בעורר בשלב זה, דהיינו לאחר שהוא מצוי במעצר מאחורי סורג ובריח קרוב לארבעה חודשים, ולהורות על העברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני. בית המשפט קמא מתבקש לקבוע דיון בתוך 7 ימים על מנת להגדיר את תנאי ההעברה למעצר בפיקוח אלקטרוני במקום ובמערך הפיקוח עליהם המליץ שירות המבחן. מנהלת הפיקוח האלקטרוני מתבקשת להכין חוות דעת ביחס להיתכנות הפיקוח האלקטרוני במקום המוצע.

לאור האמור ההחלטה בדבר מעצר עד תום ההליכים תבוטל, ובמקומה ימצא העורר במעצר עד שתינתן חלטה אחרת בעניינו, בהתאם לאמור לעיל.