החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8089-23 בש"פ 8089-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · חלופת מעצר של קטין במעון נעול לאחר בריחהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שהורה על מעצר קטין עד תום ההליכים

הערר עסק בהוראת בית המשפט המחוזי על מעצר קטין עד תום ההליכים לאחר שברח ממעון נעול שימש לו כחלופת מעצר. בית המשפט העליון קיבל את הערר, מתוך מתן הזדמנות אחרונה לשיקום, נוכח התקדמותו במעון והמלצת הגורמים המטפלים. הקטין הוחזר למעון תחת צו פיקוח מעצרים למשך 90 יום, וכלל התנאים הקודמים נותרו בתוקף.

העובדות

העורר, קטין, שהה במעון נעול כחלופת מעצר. ביום 22.10.2023 ברח מהמעון יחד עם ארבעה נערים נוספים והוחזר על ידי בני משפחתו after שלושה ימים. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את חלופת המעצר במעון נעול של קטין שברח מהמעון ולהורות על מעצרו עד תום ההליכים
  2. 2.האם יש מקום לתת לקטין הזדמנות נוספת לשיקום במעון הנעול למרות ההפרה

הלכות

  1. 1

    בריחה מחלופת מעצר מהווה הפרה חמורה של תנאי השחרור המקשה על מתן אמון, אך בנסיבות המתאימות ניתן לתת לקטין הזדמנות נוספת ואחרונה לשיקום

    ״בריחתו של העורר מהמעון ביחד עם 4 נערים אחרים בריחה ממנה הוחזר על ידי בני משפחתו לאחר שלושה ימים מהווה הפרה חמורה של תנאי השחרור לחלופת מעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • מעון נעול
  • קטין
  • ערר
  • בריחה
  • תנאי שחרור
  • צו פיקוח מעצרים
  • הזדמנות נוספת
  • שיקום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 8089/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 8089/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בנצרת מיום 5.11.2023 במסגרת מ"ת 6277-06-23 שניתנה על ידי

כבוד השופט גדי צפריר

תאריך הישיבה:

א' בכסלו התשפ"ד (14.11.2023)

בשם העורר:

עו"ד פתחי פוקרא

בשם המשיבה:

עו"ד נגה בן סידי

החלטה

לפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 5.11.2023 במ"ת 6277-06-23 (כב' השופט גדי צפריר), במסגרתה הורה על מעצרו עד תום ההליכים של העורר, וזאת בעקבות בריחתו ביום 22.10.2023 מהמעון הנעול "גיל עם" (להלן: המעון הנעול) בו שהה כחלופת מעצר בהתאם להחלטת בית המשפט קמא מיום 22.6.2023.

לאחר ששמעתי את באי-כוח הצדדים, את העובד הסוציאלי המלווה את העורר במסגרת המעון (להלן: נציג המעון) ואת העורר עצמו, הגעתי למסקנה כי יש מקום לתת לעורר הזדמנות נוספת – אחרונה – לשיקום במסגרת המעון הנעול. אכן, בריחתו של העורר מהמעון ביחד עם 4 נערים אחרים – בריחה ממנה הוחזר על ידי בני משפחתו לאחר שלושה ימים – מהווה הפרה חמורה של תנאי השחרור לחלופת מעצר, המקשה על מתן אמון בעורר. ואולם, לאחר ששמעתי את נציג המעון ואת העורר, ובהינתן התרשמות הגורמים המטפלים בדבר התקדמות העורר בארבעת החודשים בהם שהה במעון הנעול, והמלצתם לאפשר לו לחזור למעון הנעול למרות ההפרה, סברתי, לא בלי התלבטות, כי יש מקום לנהוג בעורר על דרך בית הלל הפעם הזו – והפעם הזו בלבד. כך, בשים לב לעובדה שמדובר בקטין אשר יש לעשות כל מאמץ על מנת להשיבו לדרך המוטב לטובתו ולטובת החברה בכללותה. לפיכך, סברתי כי יש טעם לתת לעורר הזדמנות נוספת להוכיח את שהתחייב בפניי, דהיינו – כי הוא מעוניין בהליך השיקומי גם אם מדובר בהליך ממושך, וכי ישתף פעולה עמו בהמשך הדרך ללא כל הפרות. כן רשמתי לפניי את הבהרת נציג המעון, כי בחודשים הקרובים יימצא העורר בתנאים קפדניים, ולא יינתנו לו ההקלות להן זכה בעבר.

לאור זאת, הריני לקבל את הערר, ולהורות כי העורר יוחזר למעון הנעול "גיל עם" תחת צו פיקוח מעצרים למשך 90 יום, בהתאם לסעיף 48(א)(5) ו-(6) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. בית המשפט קמא יקיים דיון מעקב בעניינו של העורר בהתאם לחוק. כלל התנאים שנקבעו בהחלטת בית המשפט קמא מיום 22.6.2023 לעניין העברתו של העורר לחלופת מעצר במעון הנעול יעמדו בעינם.

ניתנה

היום, א' בכסלו התשפ"ד (14.11.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בריחה מחלופת מעצר מהווה הפרה חמורה של תנאי השחרור המקשה על מתן אמון, אך בנסיבות המתאימות ניתן לתת לקטין הזדמנות נוספת ואחרונה לשיקום
בש"פ 8089-23 · החלטה, 14.11.2023 · Psikan