החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8093/17 אבי יפרח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום באשדוד. ההחלטה התבססה על המרחק הגיאוגרפי הרב ממקום מגורי המבקש ועל כוונתו להודות בעובדות כתב האישום, כך שלא נדרשת הבאת עדים.

העובדות

התיק קבוע לדיון ביום 1.11.2017 וטרם נערכה הקראה. המבקש מתגורר ביישוב הרחוק מבית המשפט בחיפה ומציין כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום הסמוך למקום מגוריו של המבקש?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון לבית המשפט הקרוב למגורי הנאשם מוצדקת כאשר המרחק הגיאוגרפי ממקום המגורים רב והנאשם מודה בעובדות כתב האישום ואין צורך בהבאת עדים

    ״לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בחיפה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בית משפט השלום
  • מרחק גיאוגרפי
  • הבאת עדים
  • הקראה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8093/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

אבי יפרח

נ ג ד

המשיבה:

מדינת

ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 23.10.2017

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תת"ע 6285-05-17 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום הסמוך לאזור מגוריו.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, התיק קבוע לדיון ביום 1.11.2017 וטרם נערכה הקראה. המבקש מתגורר ביישוב עוצם ומציין בבקשתו כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום. לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בחיפה; ובהתחשב בכוונתו להודות בעובדות כתב האישום, ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים – יועבר הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום באשדוד.

ניתנה

היום, ד' בחשון התשע"ח (24.10.2017).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון לבית המשפט הקרוב למגורי הנאשם מוצדקת כאשר המרחק הגיאוגרפי ממקום המגורים רב והנאשם מודה בעובדות כתב האישום ואין צורך בהבאת עדים