החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8109/12 אלון שגב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת ערר על חילוט ערבויותבקשה להארכת מועד להגשת ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן הארכת מועד להגשת ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר חילוט ערבויות. המבקשים לא היו מיוצגים בהליך הקודם ושכרו עורך דין לאחר מתן ההחלטה. נוכח הגשת הבקשה במועד, קוצר תקופת ההארכה ועמדת המשיבה, ניתנה ההארכה עד ליום 16.11.2012.

העובדות

המבקשים לא היו מיוצגים בהליך בבית המשפט המחוזי, ובית המשפט הורה על חילוט ערבויות שהפקידו. המבקשים שכרו עורך דין רק לאחר מתן ההחלטה, והמועד להגשת ערר חל ביום 9.11.2012. לא התבקש עיכוב ביצוע של החילוט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערר על החלטה בדבר חילוט ערבויות שהופקדו בהליך פלילי?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להגשת ערר תינתן כאשר הבקשה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין, תקופת ההארכה קצרה, והמשיבה השאירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

    ״בנסיבות העניין, ובין היתר בהינתן מהות ההליך, העובדה שהבקשה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ערר, תקופת הארכה הקצרה המתבקשת, ונוכח עמדתה של המשיבה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערר
  • חילוט ערבויות
  • עיכוב ביצוע
  • סדר דין פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

8109/12 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

1. אלון שגב

2. שלמה לפקוביץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד

החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטים ג' נויטל, מ' יפרח וג' רביד) מיום 10.10.2012, בה הורו על חילוט ערבויות שהפקידו המבקשים במסגרת ההליך. המועד האחרון להגשת ערר על ההחלטה חל ביום 9.11.2012 (הוראת סעיף 53(ג) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996), ובבקשה שבפניי עותרים המבקשים למתן ארכה להגשת הערר עד ליום 16.11.2012, בהדגישם כי לא היו מיוצגים בהליך בבית המשפט קמא וכי רק ביום 6.11.2012 שכרו עורך דין שייצגם; כי זה מתעתד לטוס לחו"ל למספר ימים; וכי משלא התבקש עיכוב ביצוע של חילוט הערבויות לא ייגרם כל נזק אם תינתן הארכה המבוקשת.

בתגובתה מציינת המשיבה כי בית המשפט קמא הציע למבקשים לדחות את הדיון בעניין חילוט הערבויות עד שישכרו עורך דין שייצגם אך הם דחו את הצעתו וכן ציינה כי המבקשים בחרו לפנות לעורך דין רק בחלוף כשלושה שבועות ממועד מתן ההחלטה. עם זאת, השאירה המשיבה את הבקשה לשיקול דעת בית-המשפט.

בנסיבות העניין, ובין היתר בהינתן מהות ההליך, העובדה שהבקשה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ערר, תקופת הארכה הקצרה המתבקשת, ונוכח עמדתה של המשיבה - ניתנת בזאת הארכה המבוקשת להגשת הערר, וזה יוגש עד ליום 16.11.2012 .

המבקשים יציינו את דבר הארכה בפתח ההליך שיגישו ויצרפו את החלטתי כנספח. המזכירות תתייק את ההחלטה בתיק השופט. כן תעביר המזכירות את ההחלטה לידי הצדדים, ללא דיחוי , באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"ח בחשוון תשע"ג (13.11.2012).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מועד להגשת ערר תינתן כאשר הבקשה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין, תקופת ההארכה קצרה, והמשיבה השאירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.