החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8112/04 ערן עוזרי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החזיר את הדיון בערר על מעצרו של העורר לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לאחר הגשת תסקיר שירות המבחן בתוך 15 ימים. הצדדים הסכימו להמלצה לעניין זה. ההחלטה אינה מביעה עמדה בשאלת המעצר או שחרור לחלופת מעצר.

העובדות

הערר נדון בבית המשפט העליון בעניין מעצרו של העורר. באי כוח הצדדים הסכימו להמלצת השופט להחזיר את הדיון לערכאה הדיונית. אין בהחלטה קביעה בשאלה אם יש לעצור את העורר או לשחררו לחלופת מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לצורך מתן הזדמנות להגשת תסקיר שירות המבחן בטרם הכרעה במעצרו של העורר?

הלכות

  1. 1

    הדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי שידון מחדש בערר לאחר הגשת תסקיר שירות המבחן על העורר, וזאת בתוך 15 ימים

    ״באי כוח בעלי הדין הסכימו, בעקבות המלצתי, כי הדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שידון מחדש בעררו של״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • חלופת מעצר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8112/04

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

העורר:

ערן עוזרי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

בתיק 92910/04 שניתנה ביום 30.8.04 על ידי כבוד

השופטת נגה אהד

בשם העורר: עו"ד ירון

פורר

בשם המשיבה: עו"ד שאול

כהן

החלטה

באי כוח בעלי הדין הסכימו, בעקבות המלצתי, כי הדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שידון מחדש בעררו של העורר, אחרי שיוגש לו – וזאת תוך 15 ימים – תסקיר של שרות המבחן על העורר. אין בהמלצתי, או בהסכמתם של באי כוח בעלי הדין, כדי לחוות דעה בשאלה אם יש לעצור את העורר או לשחררו לחלופת מעצר.

לפיכך אני מחזיר את הדיון כאמור לעיל.

ניתנה היום, כ"ח באלול תשס"ד

(14.9.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי שידון מחדש בערר לאחר הגשת תסקיר שירות המבחן על העורר, וזאת בתוך 15 ימים