החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8112/05 עדיאל שרעבי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הארכת מעצר לצורך הכנת כתב אישוםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר הארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר עורר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורתה על מעצרו לצורך הכנת כתב אישום. בדיון התברר שכתב האישום הוכן ומוכן להגשה, ולכן התייתר הצורך להכריע בטענות נגד החלטת המעצר. נקבע כי ימי המעצר להכנת כתב האישום מסתיימים, והעורר יובא בפני בית משפט השלום לדיון בבקשת המעצר עד תום ההליכים, עם הארכת מעצר עד 19:00 באותו יום.

העובדות

נתבקשה הארכת מעצרו של העורר לחמישה ימים על בסיס הצהרת תובע על כוונה להגיש כתב אישום. בית משפט השלום הורה על שחרורו לתנאי חלופה, והמדינה ערערה לבית המשפט המחוזי, שהורה על מעצר עד 29.8.05. במהלך הדיון התברר כי כתב האישום הוכן ומוכן להגשה לאלתר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על המשך מעצרו של העורר בנסיבות בהן כתב האישום כבר הוכן ונדרש רק להגשתו
  2. 2.האם התייתר הצורך לדון בטענות העורר נגד החלטת המעצר של בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    משהוכן כתב אישום והוכנה בקשה למעצר עד תום ההליכים, וניתן להגישם לאלתר, ימי המעצר שנועדו להכנת כתב האישום מסתיימים, והצורך לדון בטענות נגד החלטת המעצר מתייתר

    ״בנסיבות אלה, התייתר הצורך לדון בטענותיו של בא-כוח העורר כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • כתב אישום
  • בקשה למעצר עד תום ההליכים
  • ערר
  • הכנת כתב אישום
  • המרדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בש"פ

8112/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

העורר:

עדיאל שרעבי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בירושלים מיום 26.8.05 בב"ש 4868/05 שניתנה על ידי כבוד השופט י' שפירא

תאריך הישיבה:

כ"ג באב התשס"ה (28.8.2005)

בשם העורר:

עו"ד אמיר דהאן

בשם המשיבה:

עו"ד מאיה חדד

החלטה

בבית משפט השלום נתבקשה הארכת מעצרו של העורר ל-5 ימים, על סמך הצהרת תובע בדבר הכוונה להגיש נגד העורר כתב אישום. בית משפט השלום הורה על שחרורו של העורר לתנאי חלופה אותם קבע בהחלטתו. על החלטה זו הוגש ערר המדינה לבית המשפט המחוזי.

בית המשפט המחוזי קיבל את ערר המדינה והורה ביום 26.8.05 על מעצרו של העורר עד ליום 29.8.05 בשעה 14:00. על החלטה זו הוגש הערר שלפניי.

בדיון היום התברר כי כנגד העורר הוכן כבר כתב אישום המייחס לו עבירות של קשירת קשר עם שניים אחרים לביצוע מעשי המרדה, וכן מואשם הוא עם אחרים בפרסומי המרדה, התפרעות ועבירות נלוות, על רקע פעילות לשיבוש הליך ההתנתקות.

כתב האישום טרם הוגש, אך הוצג בפניי מוכן להגשה לבית המשפט באישור היועץ המשפטי לממשלה וכן הוכנה בקשה למעצר עד תום ההליכים. ניתן להגיש את כתב האישום והבקשה האמורה לאלתר.

בנסיבות אלה, התייתר הצורך לדון בטענותיו של בא-כוח העורר כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי. מבלי לנקוט עמדה ביחס לטענות שהעלה בא-כוח העורר כנגד החלטת המעצר נקבע בזאת כי ימי המעצר שנועדו להכנת כתב האישום יסתיימו היום. העורר יובא בפני בית המשפט השלום כדי שעוד היום תידון בקשת המדינה למעצרו עד תום ההליכים, וטענות הסנגור לגופה של הבקשה שמורות לו.

כדי לאפשר קיום הדיון בעוד העורר במעצר, אני מורה על המשך מעצרו עד לשעה 19:00 היום, אלא אם כן יחליט בית משפט השלום בדונו בבקשה לגופה אחרת.

ניתנה היום, כ"ג באב התשס"ה

(28.8.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 4868/05

הלכות

  1. 1משהוכן כתב אישום והוכנה בקשה למעצר עד תום ההליכים, וניתן להגישם לאלתר, ימי המעצר שנועדו להכנת כתב האישום מסתיימים, והצורך לדון בטענות נגד החלטת המעצר מתייתר