החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8117/98 יורי אשורוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצר בעבירות סמיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבל ערר המשיבה והורה על מעצר העורר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ערר על מעצר עד תום ההליכים בעבירות מסחר בסמים נדחה. שירות המבחן לא עמד מאחורי החלופה, התסקיר לא התייחס לעבירות שבוצעו זמן קצר לאחר שחרור ממאסר ולממצאים בבית האב, ולכן חזקת המסוכנות לא נסתרה.

העובדות

העורר הואשם במסחר בסמים מסוכנים בכמות כוללת של למעלה מקילוגרם, והודה בעובדות כתב האישום. בית משפט השלום שחרר אותו בתנאים, אך בית המשפט המחוזי קיבל ערר המשיבה והורה על מעצרו עד תום ההליכים. נמצא כי העורר ביצע עבירות סמים נוספות כחודש לאחר שחרורו ממאסר בגין תאונה קטלנית, ובבית האב נמצאו סם וקופסאות גפרורים שלפי הטענה משמשות לאריזת סם. שירות המבחן הודיע שאינו עומד מאחורי חלופת המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור העורר בתנאים בעבירות מסחר בסם מסוכן חרף חזקת המסוכנות
  2. 2.האם חלופת המעצר המוצעת בבית האב והאח הולמת וניתן להסתמך על תסקיר שירות המבחן

הלכות

  1. 1

    חזקת המסוכנות בעבירות סמים לא נסתרה, ולכן אין להורות על שחרור בתנאים, בייחוד כשהתסקיר לא התייחס לעבר העורר ולממצאים בבית החלופה.

    ״אינני מוצאת להורות על שחרורו של העורר בתנאים, משום חזקת המסוכנות שלא נסתרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המלצת תסקיר שירות המבחן שאינו מתייחס למידע על עבירות חדשות שבוצעו זמן קצר לאחר שחרור ממאסר אינה יכולה להתקבל.

    ״מכאן, שההמלצה בתסקיר שרות המבחן, שאינו מתיחס למידע זה, לו אינו מודע אינה יכולה להתקבל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסחר בסם מסוכן
  • חלופת מעצר
  • חזקת המסוכנות
  • מעצר בית
  • אסיר ברשיון
  • קנאבוס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

8117/98

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

העורר:

יורי

אשורוב

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ע

רר על החלטת בית המ

שפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 16.12.98

בב"ש

82525/98 שניתנה על-ידי

כבוד

השופט ע' דוויק

תאריך

הישיבה: י' בטבת תשנ"ט (29.12.98)

בשם

העורר: עו"ד אבי כהן

בשם

המשיבה: עו"ד אורי כרמל

בשם

שירות המבחן: גב' חנה אטקס

מתורגמנית: גב'

אגרנובסקי

החלטה

1.העורר נעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בגין עבירות של מסחר בסם מסוכן המיוחסות לו בכתב אישום שהוגש לבית משפט השלום בנתניה.

מדובר בכמויות שונות של סם מסוג קנאבוס, A . M . D . M וכן D . S . L ובסך הכל למעלה מקילוגרם אחד. העורר הודה בעובדות נשוא כתב האישום והמשפט קבוע ל13.1.99-.

בית משפט השלום שחרר את העורר בתנאים וזאת לאחר קבלת תסקירי שירות המבחן ובמיוחד תסקיר משלים. בית המשפט המחוזי - בערר שהוגש על ידי המשיבה - החליט, בקבלו את הערר, לעצור את העורר עד תום ההליכים נגדו.

על כך הערר שלפנינו, בו מתבקש בית המשפט לשחרר את העורר בתנאים.

2.נציגת שירות המבחן, גב' אטקס, הודיעה היום לבית המשפט כי אין השרות מוכן לעמוד אחרי חלופת המעצר שהוצעה. לגופו של עניין הובאו לידיעתנו הפרטים הבאים: העורר ריצה עונש מאסר בעקבות תאונת דרכים קטלנית לה גרם והיה נתון במאסר כשנה, לאחר שנוכה 1/3 מתקופת מאסרו. כחודש לאחר שהעורר שוחרר ממאסרו, עבר הוא - על פי כתב אישום שהוגש נגדו - עבירות נוספות של סחר בסם מסוכן והחזקת סם מסוכן, וזאת בהיותו אסיר ברשיון. כתב האישום שהוגש נגדו בגין עבירות אלה, תלוי ועומד בבית משפט השלום בנתניה. מכאן, שההמלצה בתסקיר שרות המבחן, שאינו מתיחס למידע זה, לו אינו מודע אינה יכולה להתקבל.

3.בביתו של האב, שם אמור היה העורר להיות נתון ב"מעצר בית", נמצא סם, אם כי בכמות קטנה, מתחת למיטתו של העורר ובנוסף לכך, נמצאה שקית ובה 35 קופסאות גפרורים שלפי הטענה משמשות לאריזת סם. אמנם, אחיו של העורר נותן הסבר להימצאות קופסאות הגפרורים בדירה, אולם לכאורה עולה, כי חלופת המעצר במעצר בית באותה דירה, בהשגחת האב והאח, אינה חלופה הולמת, גם לכך אין התסקיר מתיחס.

במצב דברים זה, ולאור המשפט האמור להסתיים בחודש הבא, אינני מוצאת להורות על שחרורו של העורר בתנאים, משום חזקת המסוכנות שלא נסתרה.

הערר נדחה.

ניתנה היום, י' בטבת תשנ"ט (29.12.98).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98081170.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 82525/98

הלכות

  1. 1חזקת המסוכנות בעבירות סמים לא נסתרה, ולכן אין להורות על שחרור בתנאים, בייחוד כשהתסקיר לא התייחס לעבר העורר ולממצאים בבית החלופה.
  2. 2המלצת תסקיר שירות המבחן שאינו מתייחס למידע על עבירות חדשות שבוצעו זמן קצר לאחר שחרור ממאסר אינה יכולה להתקבל.