החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 812/16 אסי מסיקה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · תנאי שחרור בערבות ומפקחיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי, שנמחק לבקשת העורר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר חזר בו מהערר לאחר שבית המשפט הביע דעה כי לא יתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, והערר נמחק. נקבע כי אין באמור כדי להביע דעה על פנייה עתידית לבית המשפט המחוזי בבקשה להציע מפקחים אחרים.

העובדות

העורר הגיש ערר על החלטת בית המשפט המחוזי. לאחר שהביע בית המשפט את דעתו כי אין בכוונתו להתערב בהחלטה, חזר בו בא-כוח העורר מהערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בעניין המפקחים בתנאי השחרור?

מילות מפתח

  • ערר
  • בית המשפט המחוזי
  • מפקחים
  • נמחק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

812/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

העורר:

אסי מסיקה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על מעצר עד תום ההליכים

תאריך הישיבה: כ"ד

בשבט התשע"ו (3.2.2016)

בשם העורר: עו"ד

יעקב קהן; עו"ד הרצל סמילה

בשם המשיבה: עו"ד

תומר סגלוביץ

החלטה

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הבעתי דעתי בפני בא-כוח העורר כי אין בכוונתי להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. משכך, ולאחר שהתייעץ עם מרשו, חזר בו בא-כוח העורר מן הערר והוא נמחק.

אין באמור משום הבעת דעה באשר לאפשרות של העורר לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה מתאימה במידה שיהיה בידיו להציע מפקחים אחרים מאלו שהוצעו בעבר. במידה שתהיה פניה כזו, יחליט בה בית המשפט המחוזי לפי הבנתו וחכמתו.

ניתנה היום, כ"ד בשבט התשע"ו (3.2.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות