פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"פ 8130/23
בבית המשפט העליון
בש"פ 8130/23
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העוררים:
1. נחמן יהודה דקל
2. אהרון רפאל אילוביץ
3. רועי אור לב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית
המשפט המחוזי בירושלים מיום 1.11.2023 במ"ת 45394-10-23 שניתנה על ידי כבוד
השופט ירון מינטקביץ
תאריך הישיבה:
ט' בכסלו התשפ"ד (22.11.2023)
בשם
העוררים:
עו"ד
משה פולסקי; עו"ד נתי רום
שם
המשיבה:
עו"ד
הדר פרנקל
החלטה
לפניי ערר שהוגש על ידי שלושת העוררים נגד החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ירון מינטקביץ) מיום 1.11.2023, במסגרתה הורה על מעצרם עד תום ההליכים של העוררים 1 ו-2 ועל שליחתו לתסקיר של העורר 3.
לאחר ששמעו את הערות בית המשפט, הודיעו באי-כוח העוררים כי לא יעמדו על הערר, אך יבקשו כי גם העוררים 1 ו-2 ישלחו לשירות המבחן על מנת שיבחן את האפשרות לשחררם לחלופת מעצר.
המשיבה הודיעה כי אין היא יכולה להסכים לכך, בהינתן העומס המוטל על שירות המבחן בימים אלו, המחייב לשיטתה יתר סלקטיביות בשליחה לשירות המבחן, וכן לאור עברם הפלילי העדכני והרלוונטי של העוררים הללו.
למרות התנגדות המשיבה, ומבלי להתעלם מעומס העבודה המוטל על שירות המבחן, סברתי כי במקרה זה יש מקום להפנות גם את העוררים 1 ו-2 לשירות המבחן. זאת בהינתן גילם הצעיר, והעובדה שמדובר במעשים, אשר עם כל הכיעור הכרוך בהם, ברגיל יש מקום לקבל תסקיר מעצר בטרם החלטה בדבר מעצר עד תום ההליכים בגינם.
לאור האמור, מתבקש שירות המבחן להכין עד ליום ב', 1.1.2024, תסקיר מעצר בעניינם של העוררים 1 ו-2. במסגרת תסקיר זה, מתבקש שירות המבחן לבחון את מכלול ההיבטים הנוגעים לעוררים הללו, וכן חלופות מעצר שיוצעו על ידם, ככל שיוצאו.
בכפוף לאמור לעיל, הערר נדחה.
ניתנה
היום, ט' בכסלו התשפ"ד (22.11.2023).
ש ו פ ט