החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8140/18 צבי זר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הקלה בתנאי מעצר ביתערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתנאי מעצר בית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערר והורה על הקלה בתנאי מעצר הבית של העורר לאחר כשנה של מעצר. נקבעו תנאים חדשים הכוללים מעצר לילי בבית ההורים, ליווי של מפקח במהלך היום, והוספת מפקח נוסף. האיסור על שימוש באינטרנט נותר בעינו, עם היתר לחיפושים במאגרים משפטיים באמצעות אחותו או עורכי דינו.

העובדות

העורר נתון במעצר בית ערב החלטה בבית המשפט המחוזי, ונדחתה בקשה להקל בתנאי המעצר. מתסקיר המעצר עולה כי העורר מבין את המגבלות המוטלות עליו, וכי נשלחה הודעת דואר אלקטרוני בעבר בניגוד לאיסור השימוש ברשת. הוגש ערר על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בתנאי מעצר הבית של העורר לאחר שנה של מעצר בית?
  2. 2.האם יש לאפשר לעורר שימוש מוגבל ברשת האינטרנט במסגרת מעצר הבית?

הלכות

  1. 1

    לאחר תקופה של כשנה במעצר בית, ניתן להקל בתנאים בהתאם להמלצות תסקיר המעצר

    ״נחה דעתי כי לאחר שנה של מעצר בית ניתן להקל בתנאים בהתאם למומלץ בתסקיר המעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • תנאי מעצר
  • ערר
  • תסקיר המעצר
  • רשת האינטרנט
  • דואר אלקטרוני
  • מפקחים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8140/18

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

צבי זר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 5.11.2018 במ"ת 14280-04-17 שניתנה על ידי

כבוד השופט אברהם הימן

תאריך הישיבה:

כ"ד בכסלו תשע"ט (2.12.18)

בשם העורר:

עו"ד דורון ברקוביץ

בשם המשיבה:

עו"ד סיגל בלום;

עו"ד מירב גבע

החלטה

1.

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט אברהם הימן ) מיום 5.11.2018 במ"ת 14280-04-17 בגדרה הוחלט שלא להקל בשלב זה את תנאי מעצר הבית של העורר.

2.

לאחר שעיינתי בערר ושמעתי את טיעוני הצדדים, ובשים לב לאמור בתסקיר המעצר, נחה דעתי כי לאחר שנה של מעצר בית ניתן להקל בתנאים בהתאם למומלץ בתסקיר המעצר.

3.

מעיון בתסקיר עולה כי העורר מבין את המגבלות המוטלות עליו, וגם אם שלח הודעת דואר אלקטרוני בעבר, במהלך מעצר הבית, הובהר לו בשלב זה כי האיסור על שימוש ברשת האינטרנט חל גם על משלוח דואר אלקטרוני.

4.

לאור זאת, הריני להורות כי תנאי מעצר הבית של העורר ישונו באופן הבא:

(1)

מעצר הבית יהיה מעצר בית לילי, בבית ההורים, החל מהשעה 23:00 ועד לשעה 7:00 למחרת.

(2)

מעצר הבית יוכל להיות בביתו של אחד מהמפקחים במהלך סופי השבוע.

(3)

במהלך היום, ככל שהעורר איננו במקום מעצר הבית, יתלווה אליו אחד מהמפקחים. ליווי כאמור לא יידרש לצורך יציאות בדרך הקצרה והמהירה ביותר לבית המשפט, לפגישה עם עורכות הדין המטפלות בעניינו ולחדר הכושר הסמוך לבית הוריו הנמצא בקניון הגדול בפתח תקווה (מול בית החולים בילינסון).

(4)

כן יתווסף למערך הפיקוח מר גבריאל ליאור, וזאת לאחר שיחתום על התחייבות בנוסח ובסכום שעליו חתמו המפקחים האחרים בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

(5)

האיסור על שימוש ברשת האינטרנט יוותר בעינו. יחד עם זאת, יותר לעורר לחפש מידע במאגרים משפטיים, וכן לערוך חיפושים ברשת האינטרנט באמצעות אחותו, גב' אורית זר, או באמצעות עורכי דינו. מובהר בזאת לעורר ולמסייע בידו, כי במסגרת החיפושים הללו מותר לעורר להוריד כל מידע אך אסור לו להעלות מידע לרשת האינטרנט. כן מובהר כי האיסור האמור חל גם על משלוח דואר אלקטרוני, למעט משלוח דואר אלקטרוני לעורכי דינו של העורר (לרבות עורך דינו בהליכי המעצר), ולהם בלבד.

(6)

ככל שהעורר מעוניין לצאת לעבודה, יגיש בקשה מתאימה באמצעות הפרקליטות.

ניתנה

היום, כ"ד בכסלו התשע"ט (2.12.2018).

ש ו פ ט

18081400_Y04.doc

חכ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר תקופה של כשנה במעצר בית, ניתן להקל בתנאים בהתאם להמלצות תסקיר המעצר