פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8170/07
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי
בבאר-שבע מיום 25.9.2007 בב"ש 21919/07 שניתנה על-ידי כבוד השופט י' טימור
תאריך הישיבה:
ט"ז בתשרי התשס"ח (28.9.2007)
בשם העורר:
עו"ד נועם בונדר
בשם המשיבה:
עו"ד אבי וסטרמן
החלטה
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בערר לעצור את העורר, לצורכי חקירה עד ליום 1.10.2007. הערר הוגש על-ידי אביו של העורר, אך משניתנה הודעה על הדיון לסנגוריה הציבורית, התייצב היום לדיון עו"ד בונדר, שתמך בערר.
העורר חשוד שפרץ והצית מספר דוכנים של מפעל הפיס באזור באר-שבע. העורר בעל פיגור שכלי והוכר על-ידי המוסד לביטוח לאומי כנכה בשיעור של 100 אחוזים.
ביום 24.9.2007 הגישה המשיבה לבית משפט השלום בבאר-שבע בקשה להארכת מעצרו של העורר בשמונה ימים. בקשת המשיבה נסמכה על תיקי חקירה אשר לפחות באחד מהם, כך קבע בית משפט השלום, מצויה ראיה הקושרת את העורר לחשדות. עם זאת, קבע בית משפט השלום בהחלטתו כי ניתן לאיין את החשש למסוכנות ולשיבוש הליכי משפט באמצעות ערבויות הולמות וערבים מתאימים.
הערבים שהוצעו, דודתו ודודו של העורר, הינם נעדרי עבר פלילי והותירו רושם על בית משפט השלום כמי שמודעים לחשדות המיוחסים לעורר, וגם לחובה לפקח עליו ולהקפיד למלא אחר הוראות בית המשפט.
לפיכך, החליט בית משפט השלום לשחרר את העורר בתנאים מגבילים. המשיבה הודיעה לבית המשפט כי בכוונתה לערער על ההחלטה האמורה, וביקשה לעכב את ביצוע פסק הדין. בית המשפט נעתר לבקשת המשיבה ועיכב את ביצוע החלטתו עד ליום 25.9.07.
בהחלטתו מיום 25.9.07 בערר שהגישה המשיבה, קבע בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כבוד השופט טימור) כי קיימות ראיות לכאורה כבדות משקל באשר למעורבותו של העורר בביצוע עבירות הצתה והתפרצות. בית המשפט המחוזי קיבל את הערר וקבע כי למען האינטרס הציבורי, יש להורות על המשך מעצרו של העורר עד ליום 1.10.2007 על מנת לאפשר את המשך החקירה.
בית המשפט הורה להביא את העורר לפני רופא בית המעצר בהקדם. בהחלטה נוספת מאותו יום הורה בית המשפט להביא את המשיב בפני הפסיכיאטר המחוזי על מנת שיורה על התנאים הנאותים שבהם יש לעצור את המשיב ולבצע חקירה.
בעררו על החלטת בית המשפט המחוזי, חזר אביו של העורר ופירט את מצבו הנפשי של בנו, וכן הביע את חששו שהעורר יזיק לעצמו בזמן שהותו בבית המעצר. בכדי לבסס את טענותיו צירף אביו של העורר מסמכים רפואיים שונים המעידים על מצבו הבריאותי של העורר, כגון: אישור קצבת נכות לפי פרק ט' לחוק הביטוח הלאומי, חוות דעת פסיכולוגית מטעם השירות הפסיכולוגי – חינוכי של עיריית באר-שבע, אבחון רפואי וחוות דעת פסיכיאטר מומחה.
בדיון שהתקיים בפני היום הסתבר כי אמש נחתמה הצהרת תובע שהוגשה לי, המתייחסת לשלושת תיקי הפ.א. בהם נחשד העורר. עוד הוגש מזכר לפיו נמסר לשוטרים ב-25.9.07 להתקשר לפסיכיאטר המחוזי ב-7.10.07 (כך), כיוון ש"המקרה אינו דחוף". על מהלך זה אין אלא לתמוה. בדיון בפני הסכים בא-כוח המדינה לשני אלה:
א.
העורר יובא בפני פסיכיאטר מחוזי כאשר הורה בית המשפט ביום 30.9.07.
ב.
בינתיים, יוחזק העורר במעצר בנפרד.
לגוף העניין – העורר מהווה סכנה לציבור ובשלב מוקדם זה לא היה מנוס אלא להורות על מעצרו. במובן זה, צדק בית המשפט המחוזי מבית המשפט השלום. ועם זאת, כשיובא העורר שוב בפני בית המשפט, עם כתב האישום, חזקה על בית המשפט שיתן דעתו במיוחד למצבו הנפשי של העורר ולקביעות הפסיכיאטר המחוזי.
בכפוף לאמור בהחלטה זו, נדחה הערר.
ניתנה היום, ט"ז בתשרי התשס"ח (28.9.2007).
ש ו פ ט ת