פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8180/07
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקש:
נידאל צופי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להסרת חיסיון
תאריך הישיבה:
כ"ט בתשרי,
תשס"ח (11.10.2007)
בשם המבקש:
עו"ד יניב בוקר
בשם המשיבה:
עו"ד מאיה חדד
החלטה
לאחר שיג ושיח, אשר חלקו התקיים בדלתיים פתוחות וחלקו האחר בהסברים שניתנו במעמד צד אחד סוכם כדלקמן:
1.
ההגנה תוכל לבקש להזמין במסגרת משפט הזוטא כל אדם בין בשם ובין בכינויי.
2.
התביעה תוכל להתנגד לרלבנטיות של העדות ובית המשפט ייתן הכרעתו.
3.
אם יחליט בית המשפט כי עדות זו או אחרת היא רלבנטית ויש לשומעה, תדאג התביעה לזימון העד או העדים אם אין בידי ההגנה פרטים המאפשרים זימון. במקרה כזה תימסר העדות באופן המונע זיהוי של העד כגון עדות בחדר אחר, טשטוש קול וכיוצא בזה.
4.
ניתן יהיה לטעון במהלך הדיון כי שאלה זו או אחרת מזמינה תשובה החוסה בתעודת החיסיון.
5.
מקובל על המדינה שתעודת החיסיון תיראה כאילו נאמר בה שאינה מחסה נושאים הקשורים לטענות פסול הנוגעות לאופן התנהלות החקירה של הנאשם.
בכפוף לאמור הסתיים הדיון בתיק זה.
ניתנה היום, כ"ט תשרי, תשס"ח (11.10.2007).
ש ו פ ט ת