בש"פ 8190-23 בש"פ 8190-23

1.לפניי בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.11.2023 (כב' השופט דוד גדעוני), במסגרתה קיבל ערר על החלטת בית המשפט השלום (כב' השופט חיים פס) והורה על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, וזאת אף מבלי לשלוח את המבקש לשירות המבחן.

2.כתב האישום שהוגש נגד המבקש ביום 31.10.2023 מייחס לו עבירות של איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין), והתנהגות העלולה להפר את שלום הציבור, לפי סעיף 216(א)(4) לחוק העונשין. זאת, בעקבות כך שצירף לשני משלוחי מוצרים, אשר יצאו ממרכז ההזמנות ברשת המרכולים בה עבד, פתקיות שהכין מבעוד מועד אשר עליהן מצוירים צלב קרס ולידו דגל ישראל כאשר מתחתיו אצבע משולשת. עוד יצוין כי המעשה נעשה ביום 27.10.2023, דהיינו כ-20 יום לאחר מתקפת הטרור הנפשעת של השבעה באוקטובר, והמערכה המלחמתית שבאה בעקבותיה.

3.כידוע, רשות ערעור ב"גלגול שלישי" לא תינתן בנקל, ואולם מקרה זה מצדיק היענות לבקשה. כך, מהטעם שלא ניתן לייחס למעשה מהסוג המתואר, מעורר שאט נפש ככל שיהיה, במיוחד בהינתן הימים הקשים העוברים על כולנו, את רמת החומרה המצדיקה מסקנה הכרחית כי אף חלופת מעצר לא תסכון על מנת לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמבקש. נקודה זו הייתה מקובלת גם על המשיבה, ומכאן עמדתה כי יש מקום להורות על משלוח המבקש לשירות המבחן על מנת שעניינו ייבחן באמצעות תסקיר.

4.המבקש הוא אדם צעיר, נעדר עבר פלילי, אשר החקירה נגדו לא העלתה מעורבות אחרת מצדו בפעילות בלתי-חוקית כלשהי. הוא מצוי במעצר, בין השאר בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי, מזה 25 ימים, וזאת בגין כתב האישום אשר ספק אם די בו לבדו כדי להצדיק, גם בתקופה מתוחה וכואבת כמו זו הנוכחית, מעצר מאחורי סורג ובריח, בוודאי שלא לתקופה ממושכת.

5.במצב דברים זה, לא סברתי כי יהיה נכון להאריך את מעצרו של המבקש לתקופה משמעותית נוספת הנדרשת לצורך קבלת תסקיר של שירות המבחן. כך במיוחד, בהינתן שבית משפט השלום בחן את עניינו הפרטני של המבקש והגיע למסקנה כי ניתן לשחררו במגבלות מינימליות.

6.בא-כוח המבקש, בהיותו מודע לחומרה של מעשי המבקש, ולנפיצות הרבה שעשויה להיות להתנהלות נלוזה ופוגענית מסוג זה בעת הנוכחית, מסר כי למרות שלשיטתו יש להחזיר את החלטת בית משפט השלום על כנה, הוא נכון להסכים לשחרור לחלופת מעצר, בדמות מעצר בית בבית הוריו, בפיקוח שני אחיו אשר נבדקו על ידי בית משפט השלום ואשר הוא התרשם מהם לחיוב. בנסיבות שנוצרו, ובמיוחד בשים לב לזמנים הקשים בהם אנו מצויים, ולהכרח לנקוט בהם משנה זהירות, סברתי כי אפשרות זו מאזנת בצורה נכונה בין המסוכנות הנשקפת מהמבקש, כפי שהיא משתקפת במעשה הפסול והמגונה שעשה, מחד גיסא, לבין ההכרח לשמור, גם בעתות חירום, על סבירות ומידתיות בשימוש בהליכי מעצר, מאידך גיסא.

7.לאור האמור, הריני להורות כי המבקש ישוחרר לחלופת מעצר בית בבית הוריו בשועפאט, ראס שחאדה (בית מוסטפא אבו שקרה), וזאת בתנאים הבאים:

א.המבקש יימצא בפיקוח שוטף במשך כל שעות היום והלילה של אחד המפקחים הבאים: חמזה אבו שקרה (ת.ז. 203362165) ומוחמד אבו שקרה (ת.ז. 203656921).

ב.המבקש לא ייצור קשר עם מי מהמעורבים בפרשה, במישרין או בעקיפין, עד לתום ההליכים.

ג.המבקש לא יעשה שימוש בכל מכשיר אלקטרוני (ובכלל זה טלפון ומחשב) המחובר לרשת האינטרנט.

ד.ניתן בזאת צו איסור יציאה מהארץ נגד המבקש. המבקש יפקיד את תעודת המעבר שברשותו בתחנת המשטרה בנווה יעקב עד ליום 24.11.2023. מובהר בזאת כי הפקדת תעודת המעבר לא תהווה תנאי לשחרורו.

ה.המבקש יתייצב למשפט כל אימת שיידרש לעשות כן.

ו.המבקש יחתום על התחייבות עצמית על סך 25,000 ש"ח. כל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות צד ג' על סך 25,000 ש"ח. החתימה על הערבויות תבוצע בבית משפט השלום בירושלים.

ז.המבקש יפקיד סכום של 5,000 ש"ח להבטחת עמידתו בתנאי השחרור לחלופת המעצר. ההפקדה תבוצע בבית משפט השלום בירושלים.

שחרורו של המבקש ומילוי התנאים האמורים לעיל יתבצעו בבית משפט השלום בירושלים.

בית משפט השלום בירושלים יקבע דיון עד ליום 10.12.2023, על מנת לבחון את הצורך בהמשך מעצר הבית של העורר.