החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8194/17 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו

הערר נדון בבקשת העורר להקלה נקודתית בתנאים המגבילים שהוטלו עליו. בית המשפט קיבל את הערר חלקית, על פי המלצת שירות המבחן, והתיר יציאה לחופשות מהפנימיה ללא ליווי והגעה לשיחות בשירות המבחן ללא ליווי. שאר התנאים נותרו בעינם.

העובדות

העורר שוהה בפנימיה ובהוסטל. בית המשפט המחוזי קבע ישיבה נוספת ליום 21.11.2017. שירות המבחן המליץ להקל בליווי היציאה לחופשות ובהגעה לשיחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בתנאים המגבילים שהוטלו על העורר, כך שיוכל לצאת ולחזור לפנימיה בחופשות ללא ליווי ולהגיע לשיחות בשירות מבחן לנוער ללא ליווי?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קיבל את הערר באופן נקודתי והתיר לעורר לצאת ולחזור לפנימיה בחופשות ללא ליווי, על פי המלצת שירות המבחן, וכן להגיע לשיחות בשירות מבחן לנוער ללא ליווי.

    ״אני מקבל את הערר הנקודתי, במובן זה, שעל פי המלצת שירות המבחן, העורר יוכל לצאת ולחזור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יתר התנאים המגבילים שהוטלו על העורר נותרו בעינם.

    ״כי כל יתר התנאים המגבילים נותרו בעינם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • שירות מבחן לנוער
  • פנימיה
  • חופשות
  • ליווי
  • תנאים מגבילים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8194/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בתל אביב יפו בשבתו כבית משפט לנוער בתיק מ"ת 10863-12-15

שניתנה ביום 25.9.2017 על ידי כבוד השופט י' טופף

תאריך הישיבה:

י"ב בחשון התשע"ח

(1.11.2017)

בשם

העורר:

עו"ד איציק שדה

בשם המשיבה:

עו"ד מירי קולומבוס

החלטה

ענייננו מתמקד בבקשה צנועה של העורר להקלה מאוד נקודתית, וכשלעצמי סברתי כי לא היה מקום להגשת הערר מלכתחילה, מה עוד שבית המשפט המחוזי שנתן החלטתו ביום 25.9.2017 קבע ישיבה נוספת ליום 21.11.2017.

ואף על פי כן, דווקא על מנת ששירות המבחן וגם בית המשפט יוכל להתרשם ביני לביני אם ניתן ליתן אמון בעורר, אני מקבל את הערר הנקודתי, במובן זה, שעל פי המלצת שירות המבחן, העורר יוכל לצאת ולחזור לפנימיה בעת החופשות, ללא חובת ליווי, כך שיסע באופן ישיר מההוסטל לתחנה מרכזית בתל אביב, ומשם ילווה על ידי משפחתו לביתו בקרית שלום.

בנוסף, יתאפשר לעורר להגיע לשיחות בשירות מבחן לנוער, ללא חובת ליווי.

מובהר בזה, למען הסר ספק, ולאוזניו של העורר, כי כל יתר התנאים המגבילים נותרו בעינם.

ניתנה היום, י"ב בחשון

התשע"ח (1.11.2017), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט קיבל את הערר באופן נקודתי והתיר לעורר לצאת ולחזור לפנימיה בחופשות ללא ליווי, על פי המלצת שירות המבחן, וכן להגיע לשיחות בשירות מבחן לנוער ללא ליווי.
  2. 2יתר התנאים המגבילים שהוטלו על העורר נותרו בעינם.