בש"פ 8196/06 סאמי אבולקיעאן נ. מדינת ישראל

1.העורר מואשם בעבירות נשק ושתי עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, שבוצעו (לכאורה) במסגרת סכסוך משפחות באזור יתיר שבנגב. המשיבה ביקשה כי העורר ייעצר עד לתום ההליכים. ביום 14.12.05 נעתר בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופט ואגו בב"ש 21920/05) לבקשה, אך הורה על הכנת תסקיר מעצר בעניינו של העורר. ביום 11.1.06 קיבל בית המשפט את המלצת התסקיר לשחררו בערובה למעצר בית מלא בביתו של הערב סמיר סלאימה במזרח ירושלים, בציינו את המרחק הגיאוגרפי בין מקום החלופה ובין אזור המריבה.

2.ביום 20.9.06 דן בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת מרוז ) בבקשת העורר לעיון חוזר. במסגרת בקשתו טען העורר כי הערב מסרב להמשיך להחזיקו בביתו, ובהעדר חלופות מעצר הרחוקות ממקום מגוריו, יש לאפשר לו לשוב לאזור מגוריו ולשהות במעצר בית שם. ביום 28.9.06 דחה בית המשפט את הבקשה, בקבעו כי טרם בשלו התנאים לשובו של העורר לאזור מגוריו, ובהעדר חלופה אחרת, הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. בית המשפט עיכב את ביצוע ההחלטה לתקופה בת 11 ימים.

3.על החלטה זו הוגש הערר שבפניי. העורר טוען כי הלכה היא שלא בנקל יושב אדם למעצר לאחר ששוחרר, וכי במקרה דנן, לאור תקופת המעצר הממושכת של העורר ולאור העובדה כי עמד בכל תנאי שחרורו, לא מתקיימים התנאים המיוחדים הנדרשים להשבת אדם משוחרר למעצר. על כן, מבקש העורר להתיר לו להעביר את חלופת מעצרו לאזור מגוריו, משום שאין בידו להציע חלופות מעצר מחוץ לאזור זה. עוד טוען הוא כי בדומה לנאשם אחר בפרשה, יש לאפשר לו לצאת לעבודה.

המשיבה, מצדה, מתנגדת לבקשה זו, בציינה את המסוכנות שעודנה נשקפת מהעורר.

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ומשלא הצליחו להגיע להסכמה ביניהם, באתי למסקנה כי דין הערר להתקבל חלקית, כלהלן: העורר ישוחרר לחלופה של מעצר בית מלא ברמלה או בלוד; העורר יציע שני ערבים להנחת דעתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר יקיימו, בתורנות ביניהם, פיקוח צמוד עליו לאורך כל שעות היממה; העורר יוכל לצאת לעבודה במשך שעות היום בעיר רמלה או לוד, בפיקוח צמוד של אחד הערבים בדרכו לעבודה ובחזרתו ממנה, ותוך פיקוח של מעבידו או אחד מהעובדים האחרים במקום העבודה, ובתנאי שמקום העבודה והמפקח בו יאושרו על ידי בית המשפט המחוזי; בכפוף לאמור, שאר תנאי השחרור בערובה שנקבעו בהחלטת בית המשפט המחוזי ביחס לחלופת המעצר בירושלים, יחולו גם על החלופה החדשה.

בשלב זה ובמשך שבועיים נוספים מהיום, ימשיך העורר לשהות בחלופת המעצר בירושלים, בתנאים שנקבעו בהחלטת בית המשפט המחוזי, וזאת במטרה לאפשר לעורר בתוך פרק זמן זה לפנות לבית המשפט המחוזי ולהציע את חלופת המעצר בתנאים דלעיל. לשם כך, יותר לו בתקופה זו לצאת את מקום מעצרו, בליווי הערב הנוכחי, לערים רמלה ולוד לשם איתור חלופה מתאימה, ערבים מתאימים ומקום עבודה.

למען הסר ספק, הערבים שהוצעו בפניי היום לא יאושרו, בשל עברם הפלילי.