פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8217/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה רביעית להארכת
מעצר, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),
התשנ"ו-1996 – תפ"ח 19843-05-16 בבית המשפט המחוזי חיפה
תאריך הישיבה:
י"ג בחשון התשע"ח
(2.11.2017)
בשם
המבקשת:
עו"ד סיון רוסו
בשם המשיב:
עו"ד בוריס שרמן
החלטה
בקשה להארכה רביעית לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.
למשיב מיוחסים שני מעשי רצח בנסיבות קשות ביותר. מבלי להידרש לכל מארג השיקולים שבבסיס סעיף 62 לחוק הרי שנוכח המסוכנות הזועקת מהמשיב, שלא לדבר על אפשרות לשיבוש הליכי משפט ע"י בריחה למקום הולדתו – הרי שנקודת האיזון לא השתנתה עד לרגע
זה.לא רק זאת, הערתי למבקשת כי ניתן היה בתיק מעין זה לעתור לארכה של 150 יום.
אכן יש להצר על כך שההתקדמות בתיק אינה מהירה, אך כפי שמצאתי למד נקבעו כבר 9 מועדים נוספים כמעט כולם בתוך תקופת הארכה, כפי שנתבקש בהחלטתו של השופט שוהם מיום 6.8.2017 המתייחסת להארכה השלישית בעניינו של המשיב (בש"פ 6114/17)).
אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 יום החל מיום 6.11.2017 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 19843-05-16 בבית המשפט המחוזי חיפה, לפי המוקדם מביניהם.
ניתנה היום, י"ג בחשון
התשע"ח (2.11.2017), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט