החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8219/17 הלל יגר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתיק תת"ע מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העביר את מקום הדיון בתיק מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בירושלים. הנימוק היה המרחק הגיאוגרפי הרב ממקום מגורי המבקש והעובדה שהוא מודה בעובדות כתב האישום, כך שלא יהיה צורך בעדים.

העובדות

התיק נקבע לדיון ליום 29.11.2017 וטרם נערכה הקראה. המבקש מתגורר ביישוב בית אל ומודה במיוחס לו בכתב האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בירושלים?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מוצדקת כאשר המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי המבקש לבית המשפט גדול, והנאשם מודה בעובדות כתב האישום ולא נדרשות עדויות

    ״לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בחדרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בית משפט השלום
  • מרחק גיאוגרפי
  • הבאת עדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8219/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

הלל יגר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 25.10.2017

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תת"ע 3913-08-17 מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בירושלים.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, התיק קבוע לדיון ביום 29.11.2017 וטרם נערכה הקראה. המבקש מתגורר ביישוב בית אל ומציין בבקשתו כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום. לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בחדרה; ובהתחשב בכוונתו להודות בעובדות כתב האישום, ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים – יועבר הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בירושלים.

ניתנה

היום, ה' בחשון התשע"ח (25.10.2017).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מוצדקת כאשר המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי המבקש לבית המשפט גדול, והנאשם מודה בעובדות כתב האישום ולא נדרשות עדויות