פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8227/15
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
אמין אבו דריס
בקשה שלישית להארכת מעצר של המשיב
מעבר לתשעה חודשים, בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
כ"ז
בכסלו תשע"ו (9.12.15)
בשם המבקשת:
עו"ד
עילית מידן
בשם המשיב:
עו"ד
מוסטפא אבו אחמד
החלטה
לפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב מיום 19.12.2015 בתשעים ימים או עד למתן פסק-דין בעניינו בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם מבין המועדים.
למשיב מיוחסות עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה וחבלה במזיד לרכב (לפי כתב האישום השליך המשיב מספר אבנים גדולות לכביש מספר 75 שגרמו לסטיית מכוניות ממסלולן ולכך שנגרם למכוניות אחרות נזק), וכן עבירות של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, העלבת עובד ציבור ופציעה בנסיבות מחמירות (לפי כתב האישום התנגד המשיב למעצרו באופן אלים, השתולל ונאבק בשוטרים במכות, אגרופים, בעיטות ונסיונות נשיכה, תוך שהוא מקללם, ואף הלם בפניו של אחד השוטרים באמצעות האזיקים והיכה שוטר אחר במכת אגרוף בצלעותיו).
ביום 19.10.2014 הורה בית המשפט המחוזי על מעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו בהסכמת בא-כוחו. עד כה האריך בית המשפט זה את המעצר פעמיים (ביום 17.6.2015 וביום 26.9.2015).
משפטו של המשיב החל לפני כשלושה חודשים ונכון להיום קבועים ארבעה מועדי הוכחות לחודשים דצמבר 2015 וינואר 2016.
הבקשה שלפני שמה את הדגש על מסוכנותו היתרה של המשיב הנלמדת מהמיוחס לו בכתב האישום, כמו גם מעברו הפלילי המכביד (הכולל מאסרים מותנים ברי הפעלה העומדים נגדו). כן נטען כי מהתנהלותו של המשיב עת נעצר עולה כי קיים חשש ששיחרורו לחלופת מעצר עלול להביא להימלטות מאימת הדין.
יש טעם רב בנימוקי המבקשת ושילובם של השיקולים דנן במקרה שלפני מצדיק את הארכת המעצר המבוקשת.
יש לקוות כי משפטו של המשיב יתנהל בצורה יעילה ומהירה במהלך תקופה זו.
הבקשה מתקבלת איפוא.
ניתנה היום, כ"ז בכסלו תשע"ו (9.12.2015)
ש ו פ ט