החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8238/98 חגבי אריה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים ותנאי כליאה של נאשם נכה בסם קנבוסבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי כדי לבחון האם חלופת מעצר בבית החלמה 'יש מוצא' ממלאת את התנאים להבטחת שאין סכנה מהנאשם. נקבע כי בית המשפט המחוזי יקבע תנאי שחרור וערבויות אם ימצא את החלופה מתאימה. הנאשם נכה פוליו והועבר לתנאי כליאה שאינם מתאימים לנכותו.

העובדות

לנאשם, שהוא מכור לסמים ונכה פוליו בשיעור 75%, נמצאו 11 שקיות קנבוס במשקל כולל של 554 גרם נטו. בהחלטה קודמת הורה בית המשפט על תנאי היגיינה הולמים לנכותו, אך לטענת הנאשם הוא הועבר לבית מעצר שבו ישן על הרצפה ללא אסלה, ולא התקבלה תשובה משירות בתי הסוהר. באת כוח הנאשם ביקשה לשחררו לבית החלמה, והמדינה התנגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לבחינת חלופת מעצר בבית החלמה 'יש מוצא'?
  2. 2.האם יש לשחרר נאשם נכה בתנאים מגבילים בשל תנאי כליאה שאינם הולמים את מצבו?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות המיוחדות של המקרה יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לבדיקת החלופה המוצעת ולקביעת תנאי שחרור מתאימים

    ״בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה וגם בהתחשב באמור בסעיף 3 להחלטתי זו, יוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי בתל-אביב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • בית החלמה
  • יש מוצא
  • נכות
  • מכור לסמים
  • קנבוס
  • סכנה מהנאשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

8238/98

בפני:

כבוד השופט ח' אריאל

ה

עורר

:

אריה חג'בי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 23.12.98

בב"ש

82526/98 שניתנה על ידי

כבוד

השופט ע' דוויק

תאריך

הישיבה: כ"ה בטבת תשנ"ט (13.1.99)

בשם

העורר: עו"ד חמוטל קוסטנוביץ

בשם

המשיבה: עו"ד אמי פלמור-הרץ

החלטה

1.אצל העורר (הנאשם) נמצאו 11 שקיות פלסטיק של סם מסוג קנבוס במשקל כולל של 554 גרם נטו. הנאשם הוא מכור לסמים.

2.הנאשם נכה פוליו 75% נכות.

3.בהחלטתי מיום 30.12.98 הוריתי כי יש לדאוג לתנאים היגייניים לנאשם, לרבות אסלה ותנאים מתאימים לנכותו.

מסתבר עתה מפי הנאשם שהוא הועבר לבית מעצר "ניצן" שם הוא כלוא עם עוד 8 עצורים ואין לו מיטה (ישן על הרצפה) ואין אסלה.

באת כוח המדינה לא קיבלה תשובה משב"ס על אף פנייתה, ולא היה בידה להכחיש טענות אלה.

3.באת כוח הנאשם מבקשת לשחררו בתנאים מגבילים בבית החלמה "יש מוצא", על פי מכתב ע1/.

באת כוח המדינה מתנגדת לשחרור כלשהו.

4.בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה וגם בהתחשב באמור בסעיף 3 להחלטתי זו, יוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי בתל-אביב כדי שיבדוק אם החלופה המוצעת ב"יש מוצא" על פי האמור בע1/ - יש בו כדי למלא את התנאים הדרושים להבטיח כי לא תהא צפויה סכנה מהנאשם. אם יחליט בית המשפט בחיוב - יקבע את התנאים המתאימים לשחרורו ולערבויות הנדרשות, לחלופה על פי סעיף 21(ב)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים),תשנ"ו1996-.

כמובן, שבאותו דיון יוכל בית המשפט לדון גם אם קיימות חלופות מתאימות אחרות.

5.הדיון יתקיים לא יאוחר מיום 19.1.99 .

ניתנה היום, כ"ה בטבת תשנ"ט

(13.1.99), בנוכחות באי-כוח הצדדים והעורר בעצמו.

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98082380.

S04

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 82526/98

הלכות

  1. 1בנסיבות המיוחדות של המקרה יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לבדיקת החלופה המוצעת ולקביעת תנאי שחרור מתאימים