פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ 824/03
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
העורר:
מוהנא חוארי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי – תל-אביב-יפו מיום
14.1.03 בתיק ב"ש 93194/02 שניתן על-ידי כבוד השופט צ' גורפינקל
תאריך הישיבה: כ"ד בשבט תשס"ג
(27.1.03)
בשם העורר: עו"ד רמזי סקיס
בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר
החלטה
נדמה שאין צורך להדגיש את חומרתן של העבירות אשר יוחסו לעורר, אך חומרה זו לבדה אין בה כדי להצדיק מעצר עד תום ההליכים. בית המשפט מצווה, מכוח הוראתו של סעיף 21(ב)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות – אכיפת מעצרים), התשנ"ו-1996, לבחון גם את השאלה אם ניתן להשיג את מטרות המעצר בדרך אחרת, והקפדה על קיום חובה זו נדרשת במיוחד במקרה של נאשם, כמו העורר שבפני, שעברו נקי, ושמאז ביצוען של שתי העבירות שיוחסו לו (בחודש אפריל 2002) ועד אשר נעצר (בחודש דצמבר 2002), לא נמצא כי חזר לחטוא.
משבדיקה זו לא נעשתה על ידי בית המשפט המחוזי, אני מחליט, על דעת הצדדים, להחזיר את הדיון לערכאה הראשונה, אליה יגיש שירות המבחן תסקיר מעצר, בו יתייחס לחלופות אשר תוצענה על ידי העורר, ולשאלה אם יש באלו כדי לענות על מסוכנותו, אם זו קיימת. לאחר כל אלה, מתבקש בית המשפט המחוזי לשוב ולהכריע בשאלת המעצר.
ניתנה היום, כ"ד בשבט תשס"ג
(27.1.03.
ש
ו פ ט