החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8240-22 בש"פ 8240-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) בהסכמת באי כוח המשיבים

בית המשפט הארך את מעצרם של המשיבים ב-90 ימים בהסכמת באי כוחם, עד למתן פסק דין בתיק או למועד המוקדם. באי כוח המשיבים הודיעו על כוונתם לבקש עיון מחדש בהחלטות המעצר נוכח חלוף הזמן ואי קבלת חומרי החקירה. בית המשפט הביע צער על העיכוב בקביעת מועדי הוכחות עקב הליך הגישור וקבע כי יש לעשות מאמץ לקביעתם ולמסירת חומרי החקירה בהקדם.

העובדות

המדינה ביקשה להאריך את מעצרם של המשיבים ב-90 ימים, בהסכמת באי כוחם, עד למתן פסק דין בתיק הפלילי המתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו או עד למועד המוקדם. באי כוח המשיבים הודיעו על כוונתם להגיש בקשות לעיון מחדש בהחלטות המעצר, בין היתר נוכח חלוף הזמן ואי קבלת חומרי החקירה. בתיק טרם נקבעו מועדי הוכחות, והליך הגישור מעכב את ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים ב-90 ימים בהסכמת באי כוחם?
  2. 2.האם יש לקבוע מועדי הוכחות ולסיים את מסירת חומרי החקירה בהקדם?

מילות מפתח

  • חלוף הזמן
  • עיון מחדש
  • חומרי החקירה
  • מועדי הוכחות
  • הליך הגישור
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 8240/22

בבית המשפט העליון

בש"פ 8240/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. מהין מהרן עובייד

2. וליד אבו בלאל

בקשה (ראשונה)

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: י"ב בכסלו התשפ"ג

(6.12.2022).

בשם המבקשת: עו"ד לינור בן אוליאל

בשם המשיב 1: עו"ד שמרית צור

בשם המשיב 2: עו"ד שני מורן

החלטה

עקב תקלה, ניתנה היום החלטה חלקית. החלטתי המלאה להלן:

לבקשת המדינה ובהסכמת באות-כוח המשיבים שניתנה בדיון שנערך לפניי היום, ובהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, מוארך בזה מעצרם של המשיבים ב-90 ימים, החל מיום 16.12.2022, או עד למתן פסק דין בת"פ 36040-03-22 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו, לפי המוקדם.

באות כוח המשיבים הודיעו במהלך הדיון כי בדעתן להגיש בקשות לעיון מחדש בהחלטות המעצר; ביחס למשיב 1, צוין כי הגשת הבקשה היא בהתאם להנחיית בית המשפט המחוזי בהחלטתו, וכן נוכח חלוף הזמן ואי-קבלת חומרי החקירה, המהווים, לשיטת באת-כוחו, שיקול לשחרורו; ביחס למשיב 2, צוין חלוף הזמן והחומר הנוסף ביחס למעצרם של מעורבים אחרים בפרשה.

אעיר כי בתיק טרם נקבעו מועדי הוכחות על אף חלוף הזמן, וזאת, כך יש להניח, נוכח הליך הגישור. יש להצר על כך שהליך הגישור לא רק שאינו מייעל את ההליך אלא אף מעכב אותו, ובכך מטרפד את הרעיון הגלום בהליך זה.

חזקה על בית המשפט המחוזי שיעשה כל מאמץ לקבוע מועדי הוכחות בהקדם ככל האפשר.

כמו כן, יש לעשות כל מאמץ לסיים בהקדם את הליך מסירת חומרי החקירה לידי ההגנה.

ניתנה

היום, י"ב בכסלו התשפ"ג (6.12.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות