החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 826/22 מדינת ישראל נ. יצחק אברג'יל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים לאחר הכרעת דיןבקשה להארכת מעצר של נאשם בתיק פלילי מורכב (פרשה 512) בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט האריך את מעצרו של המשיב, נאשם מספר 17 בפרשה 512, בתשעים ימים או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם. נקבע כי לאחר הרשעה בחלק מהאישומים אין חזקת החפות עומדת לזכותו, ולא חל שינוי במסוכנות המצדיק שינוי בסטטוס המעצר. בקשה לצאת לתפילות אבל הופנתה להגשת בקשה לחופשה מיוחדת.

העובדות

המשיב הוא נאשם מספר 17 מתוך 18 נאשמים בתיק פלילי מורכב. הכרעת הדין ניתנה והתיק קבוע לטיעונים לעונש. המשיב הורשע בחלק מהאישומים וזוכה מחלקם, ואמו נפטרה לאחרונה והוא ביקש לצאת לתפילות האבל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד למתן פסק דין לאחר הכרעת דין שניתנה בעניינו והתיק קבוע לטיעונים לעונש?

הלכות

  1. 1

    חזקת החפות אינה עומדת עוד לזכות הנאשם לאחר הכרעת דין המרשיעה, ואין שינוי במסוכנות המצדיק שינוי מסטטוס המעצר.

    ״חזקת החפות אינה עומדת עוד לזכותו ולא חל שינוי במסוכנות הנשקפת ממנו בנקודת הזמן הזו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הכרעת דין
  • חזקת החפות
  • מסוכנות
  • טיעונים לעונש
  • ארגון פשיעה
  • סחר בסמים מסוכנים
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • חופשה מיוחדת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

826/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. יצחק אברג'יל

2. שמעון סבח

3. עופר בוהדנה

4. אברהם רוחן

5. יעקב בן שיטרית

בקשה בעניין משיב 5 להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין

הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ט' באדר א

התשפ"ב (10.02.22)

בשם המבקשת:

עו"ד

ענת גרינבאום

בשם המשיב 5:

עו"ד ליאור

שטלצר

החלטה

בעניין משיב 5

מדובר במי שנאשם ביחד עם אחרים בתיק הפלילי הידוע בכינויו "פרשה 512"; המשיב 5 (להלן: המשיב ) הוא נאשם מספר 17 מתוך 18 נאשמים. הכרעת הדין בתיק זה ניתנה ביום 16.11.2021, ועתה התיק קבוע לטיעונים לעונש בימים 22.2.2022 ו-1.3.2022. יצוין כי המשיב זוכה מחלק מהעבירות שיוחסו לו, ואולם הורשע בעבירה של סחר בסמים מסוכנים במסגרת ארגון פשיעה (במסגרת אישום 11) ובחבלה בכוונה מחמירה (במסגרת אישום 12). חזקת החפות אינה עומדת עוד לזכותו ולא חל שינוי במסוכנות הנשקפת ממנו בנקודת הזמן הזו, המצדיק לשנות כעת מסטטוס המעצר מאחורי סורג ובריח שבו הוא נתון, כאשר התיק נמצא בישורת האחרונה. לא נעלם מעיניי שאמו של המשיב נפטרה לאחרונה והוא מבקש בשל כך שיתאפשר לו לצאת ולקחת חלק בתפילות המתקיימות במהלך ימי האבל, אולם ככל שהוא מבקש לעשות כן עליו לפנות בבקשה מתאימה לחופשה מיוחדת. אני מאריכה אפוא את מעצרו של המשיב החל מיום 14.2.2022 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין ב-תפ"ח 31343-04-19 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ט' באדר א התשפ"ב (10.2.2022).

ש ו פ ט ת

22008260_G03.docx

זפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חזקת החפות אינה עומדת עוד לזכות הנאשם לאחר הכרעת דין המרשיעה, ואין שינוי במסוכנות המצדיק שינוי מסטטוס המעצר.