החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8267/13 מכלוף (מיכה ) ביטון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הקלה בתנאי מעצר ביתבקשה להקלת תנאי מעצר בית בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר, שנמצא במעצר בית כ-8 חודשים ללא הפרה, ביקש להקל בתנאיו כדי לצאת לעבודה במינימרקט בבעלות בנו שמפקח עליו. בית המשפט אישר את היציאה לעבודה בימים א'-ה' בין 9:00 ל-18:00 וביום ו' עד 15:00, בכפוף לחובת שהייה במעצר בית מחוץ לשעות העבודה ולדיווח למשטרה על יציאה מהמקום.

העובדות

העורר נמצא במעצר בית מזה כ-8 חודשים ללא הפרה, לאחר שהה במעצר כשנה וחצי בסך הכל. העורר ביקש לצאת לעבוד במינימרקט בבעלות בנו, שמפקח עליו. בית המשפט נתן את האישור בתנאים של שעות עבודה מוגדרות ודיווח למשטרה על יציאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בתנאי מעצר הבית שהושתו על העורר ולאפשר לו לצאת לעבודה תחת פיקוח בנו?

הלכות

  1. 1

    לאחר כ-8 חודשים של מעצר בית ללא הפרה, ניתן לאפשר ניסיון של יציאה לעבודה תחת השגחת בנו, בכפוף לתנאים מפורטים.

    ״בחלוף כ-8 חודשים בהם שהה במעצר בית ללא הפרה, אני סבור כי ניתן לעשות את הניסיון ולאפשר לעורר לצאת לעבודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • פיקוח
  • חלופת מעצר
  • מינימרקט
  • עבודה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8267/13

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

מכלוף (מיכה ) ביטון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז

בתיק מ"ת 36091-11-11 שניתנה ביום 19.11.2013 על ידי כבוד השופטת ש' בן

שלמה

תאריך הישיבה:

י"ד בטבת התשע"ד

(17.12.2013)

בשם העורר:

עו"ד עמית בר ועו"ד קרן נחמן

בשם המשיבה:

עו"ד יורם הירשברג

החלטה

בקשה להקלת תנאי מעצר בית שהושתו על העורר בעקבות החלטתי מיום 21.3.13, לשחרר את העורר לחלופת מעצר הולמת.

בחלוף כ-8 חודשים של מעצר בית, מבקש העורר לצאת לעבוד בפיקוח בנו, אשר מפקח עליו עד היום.

מבלי שנעלמו מעיניי חומרת המעשים והעבירות המיוחסים לעורר, עליהם עמדתי בהרחבה בהחלטתי הנ"ל, בחלוף כשנה וחצי במהלכן שהה העורר במעצר, בחלוף כ-8 חודשים בהם שהה במעצר בית ללא הפרה, אני סבור כי ניתן לעשות את הניסיון ולאפשר לעורר לצאת לעבודה כפי שביקש.

אני מאשר לעורר לעבוד בימים א'-ה' תחת השגחתו של בנו, במינימרקט שבבעלות בנו, בכתובת צבי הירשפלד 30 ראשון לציון, וזאת בין השעות 9:00 עד 18:00, וביום ו' בין השעות 9:00 עד 15:00.

הובהר לבן הנמצא באולם, כי כל המחויבויות שנטל על עצמו שרירות וקיימות, וככל שאביו העורר, ייצא מהמינימרקט, יהא עליו לדווח על כך למשטרה.

לאחר שעות העבודה הנ"ל, על העורר לשהות במעצר בית באותה הכתובת בה שהה עד עתה.

מובהר בזה, למען הסר ספק, כי המשטרה רשאית לבדוק מעת לעת את הימצאותו של העורר – אם במינימרקט ואם בכתובת הבית.

מובהר לעורר שלא כדאי לו להסתבך בהפרה של תנאי מעצר בית ובעבירה נוספת חלילה.

ניתנה היום, ט"ו בטבת התשע"ד (18.12.2013),

בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר כ-8 חודשים של מעצר בית ללא הפרה, ניתן לאפשר ניסיון של יציאה לעבודה תחת השגחת בנו, בכפוף לתנאים מפורטים.