החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8270/15 מדינת ישראל נ. אבו סנינה אחמד

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליךבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה להארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, בשל מסוכנותו היתרה, נוכח רקע אידיאולוגי והרשעה קודמת בעבירות דומות. נקבע כי ההליך המשפטי מתקדם בקצב סביר והסיכומים צפויים להוגש בקרוב.

העובדות

המשיב ושניים נוספים הואשמו בחבלה חמורה בכוונה מחמירה, ניסיון לתקיפת שוטרים והשתתפות בהתפרעות במהלך יום ירושלים בשנת 2014. אחד מהנאשמים השליך אבן על ראשו של שוטר וגרם לשבר בגולגולתו. המשיב הורשע בעבר בעבירות דומות, והליך המשפט מתקדם וסיכומים צפויים להיות מוגשים בקרוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים נוכח מסוכנותו והתקדמות ההליך הפלילי נגדו?

הלכות

  1. 1

    מעצרו של נאשם יוארך כאשר מסוכנותו גבוהה וההליך המשפטי מתקדם בקצב סביר ומתקרב לסיומו

    ״נוכח מסוכנותו של המשיב ונוכח התקדמותם המשמעותית של ההליכים, אני מקבל את הבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • חבלה חמורה בכוונה מחמירה
  • השתתפות בהתפרעות
  • ניסיון לתקיפת שוטרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8270/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אבו סנינה אחמד

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד דפנה שמול

בשם המשיב:

עו"ד מוניר רסאס

החלטה

1.

לפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים החל מיום 8.12.2015 או עד למתן פסק דין בעניינו בבית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 38279-06-14, לפי המוקדם מבין המועדים.

2.

בקשה זו הוגשה ביום 2.12.2015, תוך שצויין בה שהיא הוגשה במועד זה משום שהמשיב הצהיר בדיון שהתקיים ביום 17.9.2015 כי יסכים להארכת המעצר.

3.

לפי כתב האישום המתוקן, הואשמו המשיב ושניים אחרים – אחד מהם היה קטין בעת הרלבנטית – בעבירה של חבלה חמורה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין ), בעבירה של ניסיון לתקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 274(2), 274(3) ו-25 לחוק העונשין ובעבירה של השתתפות בהתפרעות לפי סעיף 152 לחוק העונשין. לפי עובדות כתב האישום במהלך "יום ירושלים" שחל ביום 28.5.2014 הצטיידו השלושה באבנים, בלוקים ואבני חיפוי קיר, ואחד מהם השליך אבן בגודל של 30-20 ס"מ ובמשקל של 2.3 ק"ג על ראשו של שוטר, שגרמה לשבר בגולגולתו; והכל לאחר שהשלושה קשרו קשר – יחד עם אחרים – לידות אבנים מגג בית ברחוב הגיא – לעבר כוחות הבטחון ויהודים ששהו בעיר העתיקה בירושלים.

4.

בהחלטות שונות של בית המשפט המחוזי ושל בית משפט זה הוארך מעצרם של המשיב ושל פלוני (הקטין) מספר פעמים, תוך שהודגשה מסוכנותם היתרה, בייחוד נוכח הרקע והמניע האידיאולוגי למעשים המיוחסים להם. יצוין כי למשיב הרשעה קודמת בעבירות דומות. עוד יצויין כי השלישי שהיה מעורב בפרשה דנן הואשם בכתב אישום נפרד, והורשע בעבירות המיוחסות לו על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון ביום 22.10.2015.

5.

ההליך המשפטי בעניינם של המשיב ושל פלוני (הקטין) מתקדם בקצב סביר. סיכומי המבקשת הוגשו ביום 6.9.2015 וביום 17.9.2015 הוסף סיכום ראיות. סיכומי פלוני והמשיב אמורים היו להיות מוגשים ב-25.11.2015 וב-6.12.2015 בהתאמה. הגם שסיכומים אלו טרם הוגשו יש להעריך שהם יוגשו בקרוב, מה שיוביל להתקרבות סופו של ההליך המשפטי.

6.

נוכח מסוכנותו של המשיב ונוכח התקדמותם המשמעותית של ההליכים, אני מקבל את הבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב כמבוקש.

ניתנה היום, כ"ד בכסלו התשע"ו (6.12.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעצרו של נאשם יוארך כאשר מסוכנותו גבוהה וההליך המשפטי מתקדם בקצב סביר ומתקרב לסיומו