לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בהסכמת באת-כוח המשיב הוארך מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים). ההארכה תחל מיום 2.12.2018 או עד למתן פסק דין בתפ"ח, לפי המוקדם. הדיון שנקבע ליום 29.11.2018 בוטל.
העובדות: באת-כוח המבקשת ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב, ובאת-כוח המשיב הסכימה לבקשה. ההארכה נקבעה לתשעים ימים נוספים החל מיום 2.12.2018 או עד למתן פסק דין בתיק הפלילי, לפי המוקדם. הדיון שנקבע ליום 29.11.2018 בוטל.
העובדות
באת-כוח המבקשת ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב, ובאת-כוח המשיב הסכימה לבקשה. ההארכה נקבעה לתשעים ימים נוספים החל מיום 2.12.2018 או עד למתן פסק דין בתיק הפלילי, לפי המוקדם. הדיון שנקבע ליום 29.11.2018 בוטל.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8273/18
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
סיסאי
איינאו
בקשה לביטול מועד הדיון
החלטה
לבקשת
באת-כוח המבקשת ובהסכמת באת-כוח המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בתשעים ימים נוספים החל מיום 2.12.2018 או עד למתן פסק דין
בת"פ
16197-09-18 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.