החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 829/05 אדגה דסה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע פיצוי ופריסת תשלומיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע יתרת פיצוי ופריסתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע במעשה מגונה בקטינה ונידון למאסר ולפיצוי למתלוננת, ביקש לעכב את תשלום יתרת הפיצוי ולפרוס אותו לאחר שחרורו. באת כוח המדינה טענה כי הסמכות לפרוס את החוב נתונה למנהל המרכז לגביית קנסות ולא לבית המשפט. הערר נמחק, והמערער הונחה לפנות למרכז בהתאם לחוק.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירת מעשה מגונה בקטינה ונגזרו עליו ארבע שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי של 15,000 ש"ח למתלוננת. ערעורו נדחה. בית המשפט המחוזי קבע פריסת יתרת הפיצוי בסך 1,200 ש"ח לחודש ללא ריבית, והמערער ביקש פריסה נוספת לאחר שחרורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לעכב את ביצוע יתרת הפיצוי שנפסק למתלוננת ולפרוס את תשלומו לאחר שחרורו של המורשע?
  2. 2.האם הסמכות לפרוס או לדחות תשלום חוב של קנס או פיצוי נתונה לבית המשפט או למנהל המרכז לגביית קנסות?

הלכות

  1. 1

    ככל הנראה, הבקשה לפריסת תשלום יתרת הקנס אינה מצויה בסמכות בית המשפט אלא בסמכות המנהלית של המרכז לגביית קנסות לפי חוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והנצחות.

    ״באת כוח המדינה הגב' ביניש ציינה כי ככל הנראה אין ההליך הנוכחי מצוי בסמכות בית המשפט המחוזי או בית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה מגונה בקטינה
  • פיצוי למתלוננת
  • עיכוב ביצוע
  • פריסת תשלומים
  • יתרת הפיצוי
  • המרכז לגביית קנסות
  • נסיבות אישיות מיוחדות
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 829/05

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

אדגה דסה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לדחיית תשלום קנס

המבקש: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד ד'

ביניש

החלטה

א.העורר, מר אדגה דסה, הורשע על פי הודייתו בעבירה של מעשה מגונה בקטינה ונגזר עליו מאסר לארבע שנים לריצוי בפועל וכן מאסר על תנאי, ופיצוי בסך חמישה עשר אלף ₪ למתלוננת. ערעורו בבית משפט זה נדחה.

ב.הבקשה הנוכחית הוגשה כמעין ערעור או ערר על החלטה שקיבל בית המשפט המחוזי בתל-אביב בעקבות בקשתו של העורר לעיכוב ביצועו של תשלום יתרת הפיצוי למתלוננת, העומד כיום על 8.566 ₪ כפי שנמסר. בית המשפט המחוזי קבע פריסת התשלומים ל-1.200 ₪ לחודש מדצמבר 2004, ללא ריבית אם יעמוד העורר בתשלומים כאמור. בבקשה דנא מתאר העורר את תרומתו למוסד בקשר לעלית יהודי אתיופיה דרך סודאן ואת מצבו הכלכלי הקשה, ומבקש לשלם את יתרת הקנס לאחר שחרורו, למשך תקופה מוגדרת.

ג.בדיון שב העורר ותיאר את סבלו בקשר להעלאת יהודי אתיופיה, ומסר כי הגיש תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בקשר לפיצויו על כך על-ידי המדינה. כן מסר כי הוגשה בשמו בקשת חנינה לכבוד נשיא המדינה.

ד.באת כוח המדינה הגב' ביניש ציינה כי ככל הנראה אין ההליך הנוכחי מצוי בסמכות בית המשפט המחוזי או בית משפט זה, אלא בסמכות מנהלית של המרכז לגביית קנסות לפי חוק המרכז לגבית קנסות, אגרות והנצחות, התשנ"ד-1995, שבסעיף 5ב' בו מאפשר למנהל המרכז לפרוס או לדחות תשלומו של חוב מסיבות סבירות או בנסיבות אישיות מיוחדות.

ה.הומצא עותק החוק לעורר ובידו לפנות בהתאם. רשויות שירות בתי הסוהר מתבקשות לסייע בידו ככל הנחוץ בהגשת הבקשה. בכפוף לכך, נמחק הערר.

ניתנה היום, כ"ד בשבט תשס"ה

(3.2.05).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ככל הנראה, הבקשה לפריסת תשלום יתרת הקנס אינה מצויה בסמכות בית המשפט אלא בסמכות המנהלית של המרכז לגביית קנסות לפי חוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והנצחות.