החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8304/19 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מניעת מפגש עם עורך דין (זכות ההיוועצות) בחקירהערר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתערב בהחלטת ראש צוות חקירה למנוע מפגש של העוררים עם עורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתערב בהחלטת ראש צוות חקירה למנוע מפגש של העוררים עם עורך דין עד מועד נקוב. נקבע כי הטעמים שהוצגו למניעת המפגש מצדיקים את ההחלטה בשלב החקירה, אף בהתחשב בחשיבות זכות ההיוועצות. הנימוקים פורטו רק באופן חלקי בשל אופי החקירה.

העובדות

העוררים נחקרו, וראש צוות החקירה החליט למנוע מפגש שלהם עם עורך דין עד יום א' 15.12.2019 בשעה 23:59. בית המשפט המחוזי לא התערב בהחלטה. המערער הגיש ערר לבית המשפט העליון, והדוחות הסודיים נבחנו בעיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת ראש צוות חקירה למנוע מפגש של העוררים עם עורך דין עד מועד מסוים

הלכות

  1. 1

    הטעמים שנשמעו למניעת המפגש מצדיקים בשלב החקירה את ההחלטה, גם בהתחשב בחשיבותה הרבה של זכות ההיוועצות

    ״הטעמים שצוינו על ידי המשיבה למניעת המפגש אכן מצדיקים בשלב זה את ההחלטה האמורה, וזאת גם בהתחשב בחשיבותה הרבה של זכות ההיוועצות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • זכות ההיוועצות
  • צוות חקירה
  • דוח סודי
  • חקירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 8304/19

בש"פ 8305/19

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר בבש"פ 8304/19:

פלוני

העורר בבש"פ 8305/19:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

פלוני

2. פלוני

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 13.12.2019 בענ"מ 35195-12-19 שניתנה על ידי

כב' השופט אחיקם סטולר

תאריך הישיבה:

י"ז בכסלו

התש"ף (15.12.19)

בשם העורר בבש"פ 8304/19:

עו"ד שלום אהרון; עו"ד איילת איילנברג

בשם העורר בבש"פ 8305/19:

עו"ד אבישי יעיש

בשם המשיבים:

עו"ד הדס ערן

החלטה

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד שלא להתערב בהחלטת ראש צוות חקירה למנוע מפגש של העוררים עם עורך דין עד להיום, יום א' 15.12.2019, בשעה 23:59. בהסכמת באי כוחם של העוררים עיינתי בדוחות הסודיים בעניינם (דוח סודי בעניינו של העורר בבש"פ 8304/19 היה לפני בית המשפט המחוזי, ולפניי הוצג דוח סודי מעודכן אשר סומן על ידי ד/1. לפני בית המשפט המחוזי לא הוצג דוח סודי בעניינו של העורר בבש"פ 8305/19, ולפניי הוצג דוח סודי אשר סומן על ידי ד/2).

לאחר עיון בדוחות האמורים, ולאחר שקיימתי דיון במעמד צד אחד בו שמעתי בהרחבה את הסברי המשיבים, הגעתי למסקנה כי אין מקום לקבל את הערר. הטעמים שצוינו על ידי המשיבה למניעת המפגש אכן מצדיקים בשלב זה את ההחלטה האמורה, וזאת גם בהתחשב בחשיבותה הרבה של זכות ההיוועצות. מטבע הדברים, אין באפשרותי לפרט בעניין זה בשלב הנוכחי של החקירה מעבר לציון המסקנה האמורה. לאור זאת, העררים נדחים.

ניתנה

היום, י"ז בכסלו התש"ף (15.12.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשפ 8305/19

הלכות

  1. 1הטעמים שנשמעו למניעת המפגש מצדיקים בשלב החקירה את ההחלטה, גם בהתחשב בחשיבותה הרבה של זכות ההיוועצות