פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8311/15
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי
מרכז בעמ"י 5700-12-15 שניתנה ביום 3.12.2015 על ידי כבוד הנשיא א' טל
בשם המבקש:
עו"ד עדי קידר
החלטה
מונחת בפני בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' הנשיא א' טל ) בעמ"י 5700-12-15, מיום 03.12.2015, בגדרה נדחה ערר המבקש על החלטת בית המשפט השלום פתח תקוה (כב' השופט א' נוריאלי ) במ"י 3187-12-15 מיום 02.12.2015, לפיה נעצר המבקש לצרכי חקירה עד למועד 08.12.2015.
המבקש חשוד בביצוע עבירות שונות וביניהן שיבוש הליכי חקירה, קשירת קשר לביצוע פשע ומסירת ידיעה כוזבת על פשע. הסניגור מציג את הבקשה באצטלה של בקשה עקרונית. למשל – שהמבקש שוחרר ולאחר מכן נעצר מחדש, וכי העילה למעצר לשיטתו היא סירוב המבקש לערוך בדיקת פוליגרף. ברם, עיון בשתי ההחלטות מגלה כי הוראת המעצר ניתנה תוך מודעות לטענות אלו, אך יסוד ההכרעה מצוי בקיומו של חשד סביר, עילת מעצר ללא קשר לסירוב המבקש להיבדק בפוליגרף, מסוכנותו הלכאורה של המבקש, פעולות חקירה נדרשות והחשש כי שחרור המבקש יביא לשיבוש ההליכים. כמו כן ישנה התייחסות לצורך, מבחינת נתוני החקירה, להורות על המשך מעצר לתקופה שנקבעה. הנה כי כן, שני בתי משפט בחנו את העניין לגופו על פי אמות המידה הקבועות בחוק, ולכן לא מצאתי כל עילה המצדיקה את קבלת הבקשה.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"ו (04.12.2015).
ש ו פ ט