בש"פ 8322/04 מדינת ישראל נ. יוסף אדרי

1.על המשיב הוגש כתב אישום בבית המשפט המחוזי בבאר שבע המייחס לו, בארבעה אישומים שונים, מספר עבירות של קשירת קשר לפשע, התפרצות לדירה, גניבה, החזקת נשק, שוד בחבורה ונסיון לשיבוש מהלכי משפט. לפי הנטען בכתב האישום, בתמצית, פרץ המשיב, עם אנשים נוספים, לשלוש דירות, בשלושה מועדים שונים וגנב מהן, בין היתר, זהב בשווי של 59,500 ש"ח, 34,200 דולר, 5,000 יורו, 38,320 ש"ח, טבעת יהלום, מעיל עור, דרכונים, ואקדח. באחד האירועים המשיב ואנשים נוספים שהיו עימו אף איימו על דיירי הדירה באקדח מצת שנחזה כאקדח אמיתי ובתרסיס גז מדמיע כי "יהרגו מישהו" אם לא יפתחו להם את הכספת, ותקפו את בנה של המתלוננת. לפי האישום האחרון אף ניסה המשיב, בשעה שנחקר במשטרה, להחביא קלטות וידאו שהיו על שולחנו של החוקר המשטרתי, מאחר וסבר כי מתועדות בהן שיחות שלו עם מדובב משטרתי. בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד סגן הנשיא השופט ב' אזולאי), בהחלטתו מיום 18.1.04, הורה לעצור את המשיב עד תום ההליכים.

משלא נסתיים המשפט תוך תשעה חודשים מבקשת עתה המדינה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים.

2.בכתב הערר ובטיעוניו לפני טען בא כוח המדינה כי המעשים המיוחסים למשיב, נסיבות ביצועם והביצוע בצוותא וכן תכנונם הקפדני מצביעים על הסכנה הרבה הנשקפת מן המשיב ועל החשש כי ישבש הליכי משפט. עוד ציין כי המשיב השמיע איומים בפני שוטרים ובפני המדובב כי יפגע בשכנו אשר, לטענתו, "הלשין עליו". בא כוח המדינה הוסיף וטען כי העיכובים במשפטו של המשיב נגרמו, בין היתר, בשל בקשות דחייה שהוגשו מטעמו של המשיב. מכל מקום, עומד משפטו של המשיב להסתיים בסוף חודש אוקטובר הקרוב, או בתחילת חודש נובמבר.

בא כוח המשיב טען כנגדו כי העיכובים לא היו בעטיו וכי עשה כל אשר לאל ידו כדי להחיש את המשפט ואף ויתר על 16 עדי תביעה מתוך כ- 20 עדי תביעה. לדעתו, לא יסתיים המשפט בחודש נובמבר אלא במועד מאוחר יותר, משום שבכוונתו להעיד מצדו כ- 6 עדי הגנה. עוד יש להביא בחשבון כי המשיב צעיר לימים, כבן 24 שנים, ללא הרשעות קודמות, להוציא הרשעה בעבירה לפי פקודת זכויות יוצרים. כך או כך, אין בנימוקיה של המדינה בבקשתה כדי להצדיק את הפרת מצוות המחוקק לפיה משלא נסתיים המשפט תוך תשעה חודשים יש לשחרר את הנאשם.

3.העבירות המיוחסות למשיב מעידות על מסוכנותו הרבה. מדובר בשלוש פרשיות, בחודשים אוגוסט, ספטמבר ונובמבר 2003, של שוד כספות בחברותא, שלכל אחת מהן קדם תכנון מדוקדק, תוך שימוש בציוד פריצה ובאביזרים נוספים, ובאחת מן הפרשיות – גם תוך שימוש באלימות ובאיומים. פרשיה נוספת עניינה ניסיון להשמיד ראיות. לכך נוסף האיום שהשמיע המשיב כלפי עד תביעה. במצב דברים זה, המשקל היחסי של הגיל הצעיר ושל העדר הרשעות קודמות הוא קטן ביותר. אכן, משפטו של המשיב נמשך עד כה יתר על המידה, ועל כך יש להצטער, אולם ניתן להניח כי משנקבעו ישיבות ליום 24.10.04 וליום 4.11.04 תסתיים בכך שמיעת ההוכחות. אין לי אלא לקוות שהכרעת הדין תינתן סמוך ככל האפשר לאחר מכן.

4.לפיכך אני מאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל ביום 14.9.04, או עד מתן פסק הדין בת"פ 8267/03 של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, הכל לפי המוקדם.