בש"פ 8333-23 בש"פ 8333-23

(המשיב 1)

1.לאחר דין ודברים, ובהמלצת בית המשפט, הסכים המשיב 1 להארכת מעצרו כמבוקש על ידי המדינה, בכפוף לתנאים כדלקמן:

· המשיב יציג בפני שירות המבחן חיזוק לפיקוח אנושי, כפי שצוין בסיפא של תסקיר שירות המבחן מיום 16.10.2023.

· היה ושירות המבחן ימליץ על חלופת מעצר, בית המשפט המחוזי יקיים הליך של עיון חוזר בעניינו של המשיב 1 ובמסגרתו יבחן את החלופה המוצעת בהתחשב, בין היתר, בהימשכות ההליכים, כאשר כל טענות הצדדים תהיינה שמורות להם.

2.שירות המבחן מתבקש להגיש לבית המשפט המחוזי תסקיר משלים תוך פרק זמן קצר אחרי הצגת החיזוק לפיקוח האנושי.

3.אשר על כן, ובכפוף לתנאים דלעיל, אני מאריך את מעצרו של המשיב 1 ב-90 ימים – וזאת, החל מיום 5.12.2023 או עד למתן פסק דין בת"פ (מחוזי נצרת) 19590-09-22, לפי המוקדם.

החלטה (המשיב 2)

1.לאחר דין ודברים, העיר בית המשפט למשיב 2 ולבא כוחו כי טענותיהם באשר לעוצמת הראיות ולחולשתן, וכן העניין של חלוף הזמן, מקומם בהליך של עיון חוזר, שבמסגרתו יש לבחון חלופות מעצר, ולא במסגרת ההליך אשר מתקיים בגדרו של סעיף 62(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים). הווה אומר: כי ככל שבטענות אלה יש ממש, והמדינה חולקת על כך, מן הראוי להעלותן לקראת הארכת המעצר הבאה, ככל שתידרש; ובנקודת הזמן הנוכחית נכון יהיה להסכים לבקשת המדינה.

2.המשיב וסניגורו קיבלו את המלצת בית המשפט; ולפיכך, אני נעתר לבקשת המדינה ומאריך את מעצרו של המשיב 2 ב-90 ימים – וזאת, החל מיום 5.12.2023 או עד למתן פסק דין בת"פ (מחוזי נצרת) 19590-09-22, לפי המוקדם.

3.לקראת הארכת המעצר הבאה, אשר תבוא בגדרו של סעיף 62(א) לחוק המעצרים, יוכן תסקיר משלים אשר יבחן חלופות מעצר אפשריות ותנאיהן, ויקוים הליך של עיון חוזר בגדרו ייתן בית המשפט המחוזי את דעתו גם להימשכות ההליכים. טענות הצדדים שמורות להם.