החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8380/02 עתאמנה מואייד נ. משטרת ישראל - תחנת עירון

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר לצורך חקירה בחשד להחזקת נשקערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר לצורך חקירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר נעצר לחמישה ימים בחשד להחזקת נשק שלא כדין, והוא ערר על החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון מצא שבחומר החקירה יש בסיס ראוי להמשך המעצר ללא חלופה, בשל החשש לשיבוש החקירה, וכי משך המעצר סביר. הערר נדחה.

העובדות

העורר נעצר לצורך חקירה למשך 5 ימים בחשד להחזקת נשק שלא כדין. בית המשפט המחוזי עיין בחומר חקירה חסוי ומצא כי קיים חשד המצדיק המשך חקירה בתנאי מעצר. בא-כוח העורר טען נגד המעצר, והמדינה השיבה לטענות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים חשד סביר המצדיק המשך מעצרו של העורר לצורך חקירה בחשד להחזקת נשק שלא כדין?
  2. 2.האם יש להורות על שחרור העורר לחלופת מעצר בשל החשש לשיבוש החקירה?
  3. 3.האם משך המעצר שנקבע לצורך ביצוע פעולות החקירה סביר?

הלכות

  1. 1

    קיים בסיס ראוי בחומר החקירה להמשך מעצר לצורך השלמת החקירה, ואין מקום לשחרור לחלופת מעצר בשל החשש לשיבוש החקירה.

    ״באתי לכלל מסקנה כי יש בחומר החקירה הקיים בסיס ראוי להמשך מעצרו של העורר לצורך השלמת החקירה ואין מקום לשחרורו בחלופת מעצר בשל החשש לשיבושה של החקירה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משך הזמן שנקבע בשלב זה לצורך ביצוע פעולות החקירה נמצא סביר.

    ״כן השתכנעתי כי משך הזמן שנקבע בשלב זה לצורך ביצוע פעולות החקירה הינו סביר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חשד
  • החזקת נשק שלא כדין
  • חומר חקירה חסוי
  • חלופת מעצר
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

8380/02

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העורר

:

עתאמנה

מואייד

נגד

המשיב

ה :

משטרת ישראל - תחנת עירון

ערר

על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום

2.10.02 בב"ש 4610/02 שניתנה על ידי

כבוד

סגן הנשיא השופט ח' פיזם

תאריך

הישיבה: כ"ז בתשרי תשס"ג (3.10.02)

בשם

העורר: עו"ד דרגאם עתאמנה

בשם

המשיבה: עו"ד רחל מטר; עו"ד דניאלה

ביניש

החלטה

העורר נעצר לצורך חקירה למשך 5 ימים החל מ2.10.02- וזאת בחשד להחזקת נשק שלא כדין.

בית המשפט המחוזי בחן חומר חקירה חסוי שהוצג בפניו ובא לכלל מסקנה כי קיים חשד המצדיק המשך חקירה בתנאי מעצר לתקופה האמורה.

נתתי דעתי למכלול הטענות שהעלה בא-כוח העורר ולתשובת בא-כוח המדינה וכן עיינתי בחומר החקירה החסוי אשר עמד בפני בית המשפט המחוזי. באתי לכלל מסקנה כי יש בחומר החקירה הקיים בסיס ראוי להמשך מעצרו של העורר לצורך השלמת החקירה ואין מקום לשחרורו בחלופת מעצר בשל החשש לשיבושה של החקירה. כן השתכנעתי כי משך הזמן שנקבע בשלב זה לצורך ביצוע פעולות החקירה הינו סביר.

לאור זאת, הערר נדחה.

ניתנה היום, כ"ז בתשרי תשס"ג

(3.10.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 4610/02

הלכות

  1. 1קיים בסיס ראוי בחומר החקירה להמשך מעצר לצורך השלמת החקירה, ואין מקום לשחרור לחלופת מעצר בשל החשש לשיבוש החקירה.
  2. 2משך הזמן שנקבע בשלב זה לצורך ביצוע פעולות החקירה נמצא סביר.