לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט דן בבקשה להעביר את מקום הדיון בדו"ח משטרתי מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית המשפט בחדרה, הקרוב למקום מגוריו של המבקש. נקבע כי בשל הודאת המבקש בעובדות כתב האישום, המרחק הגיאוגרפי, וטרם הקראת התיק, הבקשה מתקבלת והדיון יועבר לחדרה.
העובדות: המבקש הודה בעובדות כתב האישום בתיק תעבורה שנקבע לדיון בבית משפט השלום לתעבורה באילת. מקום מגוריו של המבקש רחוק מבית המשפט. טרם התקיימה הקראה בתיק.
העובדות
המבקש הודה בעובדות כתב האישום בתיק תעבורה שנקבע לדיון בבית משפט השלום לתעבורה באילת. מקום מגוריו של המבקש רחוק מבית המשפט. טרם התקיימה הקראה בתיק.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בדו"ח משטרתי לבית משפט שלום לתעבורה הקרוב למקום מגוריו של המבקש?
הלכות
1
בקשה להעברת מקום הדיון תתקבל כאשר המבקש מודה בעובדות כתב האישום, קיים מרחק גיאוגרפי ניכר בין מקום מגוריו לבין בית המשפט הקבוע לדיון, וטרם התקיימה הקראה בתיק.
״נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו לבין בית המשפט בו קבוע הדיון״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8401/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
אלון אלכסנדר כהן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון הקבוע ליום 15.11.2016
בשם המבקש: בעצמו
החלטה
1.
לפני בקשה להעברת מקום
דיון בדו"ח משטרתי שמספרו 30250613293 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט שלום לתעבורה שבקרבת מקום מגוריו בקיבוץ מעברות.
2.
נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה
בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו לבין בית המשפט בו קבוע הדיון, והואיל וטרם התקיימה הקראה בתיק, דין הבקשה להתקבל.
3.
הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט
השלום לתעבורה בחדרה.