בש"פ 8429/03 רומן ירמייב נ. מדינת ישראל

1.העורר שימש כבלדר ליבוא סמים ארצה תוך שעשה שימוש בדרכון מזויף והגיע בטיסה מאמסטרדם כשהוא נושא מזוודה בעלת תחתית כפולה. במזוודה היו טמונות טבליות של סם מסוכן מסוג M.D.M.A . מדובר בקרוב ל-35,000 טבליות. בנוסף לכך הטמין העורר בגופו 160 טבליות של אותו סם. העורר נתפס בנמל התעופה בן-גוריון. בכתב אישום שהוגש נגדו ייחסו לו עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, יבוא סם מסוכן, שימוש במסמך מזוייף והתחזות כאדם אחר. בית-המשפט המחוזי נעתר לבקשתה של המשיבה והורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. על כך מלין העורר בפנינו.

2.דומה שאלמלא נסיבות מיוחדות שמיד אזכירן, הרי היה מוסכם אף על הסניגור המלומד כי הייתה הצדקה לעצור את העורר עד תום ההליכים. אולם במקרה זה שיתף העורר פעולה עם המשטרה, ובעקבות אותו שיתוף פעולה נעצרו אנשים נוספים וביניהם האדם שהיה אמור לקבל את הסם מידיו של העורר. אין מחלוקת בין הצדדים כי אנשי המשטרה הבטיחו לעורר שיעזרו לו. המשיבה טוענת כי ההבטחה התייחסה לעניין העונש בלבד, ולא באה כל הבטחה בנוגע למעצר או לשחרור ממעצר. בחומר הראיות אכן לא נמצאה אינדיקציה לכך שהייתה הבטחה בעניין המעצר.

3.בפני בית-המשפט המחוזי הונח תסקיר של שירות המבחן, שהובא אף לעיוני. התסקיר מדבר על חלופת מעצר לפיה העורר ישהה בביתו במעצר בית מלא, כשהפיקוח יהא בידי אשתו ואימו. שירות המבחן אמנם המליץ על החלופה, אך בהסתייגות.

נתון נוסף שיש ליתן לו משקל הינו העבר הפלילי של העורר. מסתבר כי הוא הורשע בעבר בעבירות סמים, קבלת דבר במרמה, הפרת הוראה חוקית ובריחה ממשמורת חוקית. מעל לראשו של העורר תלוי מאסר מותנה בר-הפעלה של 18 חודשים. הנתון בדבר העבר הפלילי, לרבות המאסר המותנה בר-ההפעלה, בצירוף העובדה שהעורר לא שיתף פעולה באופן מלא, מצדיקים את החלטתו של בית-המשפט המחוזי. באומרי אי שיתוף פעולה מלא הכוונה לכך שהעורר לא גילה לאנשי המשטרה כי הוא נושא בתוך גופו 160 טבליות סם, בנוסף לכמות האדירה של הסם שהוטמנה במזוודה. שני אלה, העבר הפלילי ואי גילוי העובדה בדבר 160 הטבליות, מצביעים על רמת מסוכנות גבוהה, שאינה מצדיקה שימוש בחלופה למעצר אף אם מתחשבים בשיתוף הפעולה של העורר.

אי לכך, הערר נדחה.