החלטה2 עמודיםארכיון

בש"פ 8430/14 זיו יצחק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

8430/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

זיו יצחק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר הדין מיום 26.10.2014 בעניינו של המבקש (ת"פ 1970-06-13).

הבקשה הוגשה ביום 9.12.2014, קרי: בתוך המועד להגשת ערעור. בבקשה טוען המבקש (שאינו מיוצג) כי נדרשת ארכה של 30 ימים, זאת נוכח חילוקי דעות שנתגלעו בינו לבין סנגורו הקודם, ורצונו של המבקש כי ימונה לו סנגור ציבורי בשלב הערעור. כאן המקום לציין, כי במסגרת הערעור שהגישה המדינה (ע"פ 8319/14) הורה כבוד הרשם לובינסקי על מינוי סניגור למבקש.

בנסיבות האמורות, דומני כי למעשה לא נדרשת ארכה, והפתרון היעיל ביותר הוא שהמזכירות תפתח תיק ערעור ותתייק בו את הבקשה להארכת מועד, אשר תיחשב הודעת ערעור "פורמאלית"; הסניגור הציבורי שימונה מכוח החלטתו של כבוד הרשם לובינסקי בע"פ 8319/14 ייצג את המבקש גם בהליך שבכותרת, ויגיש את נימוקי הערעור תוך 21 ימים ממועד מינויו.

המזכירות תפעל כאמור לעיל ותעביר לסניגוריה הציבורית את המסמכים שבתיק, את החלטתי-זו וכן את מספרו של תיק הערעור.

ניתנה היום, כ"ג בכסלו תשע"ה (15.12.2014

(

.

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)