בש"פ 8436/12 מדינת ישראל נ. גור ברון

לפני בקשה להארכת מעצר ראשונה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 בתשעים ימים החל מיום 6.12.2012 או עד למתן פסק דין בעניינו של המשיב, בת"פ 8516-03-12 בבית המשפט המחוזי בחיפה.

לפי כתב האישום שהוגש נגד המשיב ביום 6.3.2012 מיוחסות לו, בין היתר, שורה ארוכה של עבירות בתחום הסמים, לרבות עבירות יצוא ויבוא, מסחר והספקה, החזקה ושימוש וזאת בנוסף לעבירות ניסיון יצוא ויבוא, מסחר והספקה.

הדיון בשאלת קיומן של ראיות לכאורה ובשאלת קיומה של עילת מעצר בעניינו של המשיב נמשך על פני פרק זמן של חודשים ארוכים במהלכם שהה המשיב במעצר. במהלך תקופה זו עתר בא-כוח המשיב מספר פעמים לקבלת חומרי חקירה שונים. רק ביום 25.7.2012 התקיים דיון במסגרתו טענו הצדדים לעניין מעצרו של המשיב, וימים ספורים לאחר מכן התקיים דיון נוסף בו הורה בית המשפט קמא על קיומן של ראיות טובות לכאורה הקושרות את המשיב לביצוע עבירות הסמים המיוחסות לו. ההליכים בתיק העיקרי אף הם ידעו עליות ומורדות. דיון ההקראה נדחה מספר פעמים לבקשת בא כוח המשיב, ורק ביום 2.7.2012 הוגשה תגובה לכתב האישום. עד עתה התקיימו בתיק העיקרי שבע ישיבות הוכחות, במסגרתן העידו 23 עדי תביעה מתוך 67 עדי תביעה בסך הכל, והוגשו מוצגים לבית המשפט. דיון הוכחות נוסף קבוע ליום 5.12.2012.

מסתבר, כי הליך גישור שהתנהל בין הצדדים לא עלה יפה לעת הזו, אך לדברי בא-כוח המשיב תיתכן אפשרות שההליך יחודש. בתגובה בכתב לבקשה אותה הגיש אתמול הסכים בא-כוח המשיב להארכת המעצר ב-45 ימים. בדיון שלפני הסכים בא-כוח המשיב להארכת המעצר אף ב-60 ימים, כשלטענתו ניתן יהיה לנצל פרק זמן זה לשיחות עם המשיב שיתכן ויהיה בהן כדי להביא לחידוש הליך הגישור ואולי אף להצעת הסדר בעניינו של המשיב.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשת ההארכה לתקופה המלאה המבוקשת, בת 90 ימים, אך משוכנע אני שבא-כוח המשיב יפעל לאלתר וללא דיחוי, כדי לברר אפשרות לחידוש הליך הגישור וחידוש המגעים עם המבקשת בעניין הסדר אפשרי.