פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8438/06
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
אלכסיי וולקוב
בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים
לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: ב' בחשון
התשס"ז (24.10.06)
בשם המבקשת: עו"ד אוהד
גורדון
בשם המשיב: עו"ד
יקטרינה צווטקוב
החלטה
א.בקשה להארכת מעצר בתשעים ימים מעבר לתשעה חודשים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996, החל מיום 7.11.06 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1017/06 בבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו, לפי המוקדם.
ב.(1) ביום 6.2.06 הוגש כתב אישום כנגד המשיב לבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו (תפ"ח 1017/06). כתב האישום מייחס למשיב רצח – עבירה לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.
(2) בכתב האישום נטען, כי ביום 15.1.06 הגיע המשיב לביתה של גרושתו ואם בנו (להלן המנוחה), בו התגוררה עם בנם המשותף. לאחר חילופי דברים, נכנסו המשיב והמנוחה לבית. במהלך שיחתם נתגלע ויכוח הקשור בבנם. לאחר מכן נטל המשיב סכין ודקר את המנוחה בגבה ובפניה. כן לחץ המשיב - כנטען - על צווארה ופניה של המנוחה עד שהתמוטטה. כתוצאה מהמעשים האמורים נגרמו למנוחה חבלות ופצעים רבים, שגרמו למותה. בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים (ב"ש 90451/06). בית המשפט (השופט ד' רוזן) החליט על כך בהסכמה ביום 2.3.06.
(3) בבקשה נמסר, כי ביום 26.2.06 הוקרא כתב האישום למשיב. כן נמסר, כי הוגשו בקשות דחייה על ידי באת כוח המשיב על מנת למצות הידברות עם המבקשת. בדיון ביום 26.4.06 הודיעה באת כוח המבקשת לבית המשפט כי אין בדעת המבקשת לשנות את כתב האישום. נוכח הודעה זו, קבע בית המשפט ארבעה מועדי הוכחות לימים 20.12.06, 21.12.06, 2.1.07 ו - 3.1.07. כנמסר בדיון, הועברו מועדי דצמבר 2006 לינואר 2007, ועתה קבועים בינואר ארבעה דיונים.
ג.בבקשה נטען, כי המעשים המיוחסים למשיב מעידים על מסוכנותו, הנלמדת - כך נטען - אף מהתבטאויות שונות של המשיב, לפיהן יימלט מהמעצר ויהרוג את אמה של המנוחה. לטענת המבקשת, בנסיבות אלה יש להאריך את מעצרו של המשיב חרף העובדה ששמיעת הראיות במשפטו טרם החלה.
ד.בשיג ושיח עם בית המשפט הוסכם בנסיבות על הארכת המעצר. עם זאת ביקשה באת כוחו של המשיב, נוכח העומס בבית המשפט המחוזי ובעבודת ההרכב הדן, כי תינתן הדעת כבר מעתה לתוספת מועדים, על מנת שהמשפט לא יידחה לאחר ינואר ותאפשר שמיעתו היעילה, וזאת כדי למנוע צורך בהארכות נוספות.
ה.העומס בבית המשפט המחוזי בתל אביב הוא בחינת ידיעה שיפוטית. עם זאת, אף אם יצומצם מספר העדים לאחר שיושגו הסכמות, יתכן – כמובן מבלי שאקבע מסמרות – שיהא צורך בימי דיון נוספים מעבר לארבעת הימים שנקבעו. לעניין זה הדעת נותנת, כי אם תבוא פניה מראש מן הצדדים יידרש לכך בית המשפט.
ו.המעצר מוארך בתשעים יום מיום 7.11.06 או עד למתן פסק דין בתיק, לפי המוקדם.
ניתנה היום ב' בחשון התשס"ז
(24.10.06).
ש
ו פ ט