לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המבקש ביקש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בקריית-שמונה לבית משפט השלום ברמלה. המבקש הודיע כי הוא מודה בכל העובדות שבכתב האישום ואין צורך בעדים ובראיות. בית המשפט נתן צו להעברת הדיון לרמלה.
העובדות: המבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, ואין צורך בהבאת עדים ובראיות. המבקש ביקש להעביר את הדיון בתיק התעבורה לבית משפט השלום ברמלה.
העובדות
המבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, ואין צורך בהבאת עדים ובראיות. המבקש ביקש להעביר את הדיון בתיק התעבורה לבית משפט השלום ברמלה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בקריית-שמונה לבית משפט השלום ברמלה?
הלכות
1
כאשר הנאשם מודה בכל העובדות שבכתב האישום ואין צורך בעדים ובראיות, ניתן להעביר את מקום הדיון לבית המשפט המבוקש.
״הואיל והמבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
8443/01
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש
:
באסם
אל חאטר
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה להעב
רת מקום הדיון
בשם
המבקש: עו"ד שמואל טאובר
החלטה
הבקשה היא להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בקרית-שמונה לבית משפט השלום ברמלה.
הואיל והמבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, ואין צורך בהבאת עדים ובראיות, יועבר הדיון, על פי הבקשה, בתיק תעבורה מס' 12-12-01701-4 מבית משפט השלום בקרית-שמונה לבית משפט השלום ברמלה.