החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8444/16 אסף גודמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בדו"ח משטרתי מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה באזור הצפון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת מקום הדיון בתיק תעבורה מאילת לאזור הצפון. המבקש הודה בעובדות כתב האישום, ומקום מגוריו רחוק מבית המשפט הקבוע. מאחר שטרם התקיימה הקראה, הדיון הועבר לבית משפט השלום לתעבורה בנצרת.

העובדות

המבקש הצהיר כי הוא מודה בעובדות כתב האישום. מקום מגוריו רחוק מבית המשפט שבו נקבע הדיון. טרם התקיימה הקראה בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה ממקום קביעתו לבית המשפט הקרוב לאזור מגוריו של המבקש?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר המבקש מודה בעובדות כתב האישום, קיים מרחק גיאוגרפי משמעותי ממקום מגוריו לבית המשפט, וטרם התקיימה הקראה בתיק

    ״נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו בעפולה לבין בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • דו"ח משטרתי
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • כתב אישום
  • מרחק גיאוגרפי
  • הקראה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8444/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

אסף גודמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון הקבוע ליום 13.12.2016

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

1.

לפני בקשה להעברת מקום דיון בדו"ח משטרתי שמספרו 30250687040 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט שלום לתעבורה באזור הצפון.

2.

נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו בעפולה לבין בית המשפט בו קבוע הדיון, והואיל וטרם התקיימה הקראה בתיק, דין הבקשה להתקבל.

3.

הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט השלום לתעבורה בנצרת.

ניתנה היום, ב' בחשון

התשע"ז (3.11.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר המבקש מודה בעובדות כתב האישום, קיים מרחק גיאוגרפי משמעותי ממקום מגוריו לבית המשפט, וטרם התקיימה הקראה בתיק