החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8454/09 קליר גבריה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בתקופת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת נדונה למאסר בגין גניבה מתיירת והפקידה לא הופקדה בשל אי יכולת כלכלית. בית המשפט קבע כי בנסיבות המיוחדות, שבהן רוב העונש רוצה ומועד הדיון בערעור טרם נקבע, יש להורות על עיכוב ביצוע ללא הפקדה. המבקשת שוחררה ממאסרה מיידית.

העובדות

המערערת הורשעה בגניבה מתיירת ונגזר עליה מאסר של 45 יום בניכוי ימי מעצר, מאסר על תנאי ופיצוי. בית המשפט התנה עיכוב ביצוע המאסר בהפקדה של 2,000 ₪. עד הדיון רוב העונש כבר רוצה, וטרם נקבע מועד לשמיעת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר ללא הפקדה כספית שנקבעה כתנאי לעיכובו, כאשר המערערת לא הצליחה לגייס את הסכום ורוב העונש כבר רוצה?

הלכות

  1. 1

    כאשר המערערת לא הצליחה לגייס את סכום ההפקדה ורוב העונש כבר רוצה, וקיים חשש שמאסרה ירוקן מתוכן את הערעור, יש מקום לעיכוב ביצוע ללא הפקדה כספית.

    ״יש מקום להורות על עיכוב הביצוע על מנת שמאסרה לא ירוקן מתוכן את הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערעור
  • הפקדה
  • גניבה
  • שחרור מנהלי
  • מאסר על תנאי
  • פיצוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8454/09

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

העוררת:

קליר גבריה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת

בית

המשפט

המחוזי

בירושלים

מיום 20.10.09 בב"ש 9442/09

שניתן על ידי כבוד

השופט י' שפירא

תאריך הישיבה:

ט' בחשון תש"ע

(27.10.09)

בשם העוררת:

עו"ד מ' חלאילה

בשם המשיבה:

עו"ד מ' חדד

החלטה

העוררת נדונה בגין גניבה מתיירת בסכום של 340 פאונד ו-270 ש"ח לעונש מאסר של 45 יום בניכוי 6 ימי מעצר וכן 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא תעבור עבירות גניבה ופיצוי בסך 2500 ₪ אשר יקוזז מערובה אותה הפקידה. בית המשפט התנה מתן עיכוב ביצוע לעונש המאסר בהפקדת סכום של 2,000 ₪.

מסתבר כי עד הדיון היום בפני ריצתה העוררת חלק מרבי מעונשה והיא אמורה לסיים ריצוי עונשה ביום 14.11.09 (ללא ניכוי מנהלי), דהיינו בעוד זמן קצר. באת-כוח המדינה ציינה בתגובה משלימה לבית המשפט כי מועד השחרור המנהלי הינו ביום 6.11.09, דהיינו בעוד כשבוע וחצי, וכי טרם קבוע מועד לשמיעת ערעורה של העוררת.

בנסיבות שנוצרו, כאשר העוררת לא הצליחה לגייס את סכום ההפקדה, באשר לטענת סנגורה היא מתקיימת מתרומות מכנסיות וכל הניסיונות להשיג את הכסף הנדרש עלו בתוהו, וכאשר לדבריו מדובר בתושבת בית לחם ולפיכך יש לה אינטרס להתייצב, יש מקום להורות על עיכוב הביצוע על מנת שמאסרה לא ירוקן מתוכן את הערעור, במיוחד כאשר העונש שהושת רוצה כמעט במלואו. בנסיבות מיוחדות אלה אני סבורה כי אין מנוס מלהענות לבקשה לעיכוב ביצוע ללא הפקדה כספית, תוך תקווה כי המבקשת תבין את משמעויותיה החמורות של הימלטות מהדין ותתייצב לשמיעת ערעורה.

המבקשת תשוחרר, אם כן, מיידית ממאסרה.

ניתנה היום, ט' בחשון תש"ע (27.10.09).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 9442/09

הלכות

  1. 1כאשר המערערת לא הצליחה לגייס את סכום ההפקדה ורוב העונש כבר רוצה, וקיים חשש שמאסרה ירוקן מתוכן את הערעור, יש מקום לעיכוב ביצוע ללא הפקדה כספית.