פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8454/12
לפני:
כבוד השופט
י' דנציגר
העורר:
איאד אזברגה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז
מיום 8.11.2012 במ"ת 037290-11-11 שניתנה על ידי כבוד השופטת ב' טולקובסקי
תאריך הישיבה:
ט"ו בכסלו תשע"ג
(29.11.12)
בשם העורר:
עו"ד ר' מוחמד
בשם המשיבה:
עו"ד א' כהן
החלטה
לפני ערר כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת ב' טולקובסקי ) במ"ת 37290-11-11 מיום 8.11.2012, במסגרתה נדחתה בקשתו של העורר לעיון חוזר בתנאים המגבילים בהם הוא נתון בעודו במעצר בית.
לטענת העורר שגה בית המשפט המחוזי משלא הקל בתנאים המגבילים, נוכח חלוף הזמן הניכר מאז שוחרר לחלופת מעצר בתנאים הנוכחיים, נוכח הקפדתו של העורר במהלך התקופה בה היה משוחרר בתנאים על קיום התנאים כולם ובפרט נוכח התיקון שנערך בכתב האישום (במסגרת הסדר טיעון) שהקל בעבירות המיוחסות לו. בא כוח העורר הוסיף כי בתקופה הרלבנטית בעת שהה העורר במעצר בית לא נפתחו נגדו תיקים פליליים חדשים.
המשיבה הציגה לפני במהלך הדיון פרוטוקול דיון מיום 1.2.2012 במ"ת 37290-11-11, ממנו עולה לכאורה כי אותה עת היה העורר נתון במעצר (שכן הוא לווה לדיון על ידי אנשי שב"ס), מה שעשוי ללמד כי אמנם נפתחו נגדו תיקים חדשים. כמו כן עמדה המשיבה על כך שלמרות תיקון כתב האישום, העבירות המיוחסות לעורר עודן חמורות דיין באופן שאינו מצדיק היעתרות לבקשה.
בא-כוח העורר אישר כי העורר נעצר בגין חשד לביצוע עבירה מסוימת, אך הטעים כי זו בוצעה קודם לביצוע העבירות מושא כתב האישום.
בהתחשב בכל האמור לעיל וכן בשים לב לקשיים מסויימים אליהם התייחס שירות המבחן בתסקירו מיום 9.10.2012 (היעדרות ממספר פגישות קבוצתיות) ובתסקיר מיום 30.10.2012 (הערכה כי העורר מצוי בנסיגה לדפוסים עברייניים), איני רואה מקום להיענות לערר, ועל כן הוא נדחה.
ניתנה
היום, ט"ו בכסלו תשע"ג (29.11.2012).
ש ו פ ט