החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8467/01 פדל אבו שנינה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר ומועד שמיעת עררערר על החלטה בבקשה להארכת מעצר שהוגש לבית המשפט העליון במסגרת דיון דחוף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופט מצא כי המתנה של 27 ימים לשמיעת ערעור המדינה על מעצר אינה עולה בקנה אחד עם ההחלטה שנקבעה בימים הקרובים. הוא ביקש מבאי כוח הצדדים לקבוע את הערעור לשמיעה למחרת לפני בית המשפט המחוזי. ההחלטה בערר נדחתה עד לדיווח על תוצאות המאמצים.

העובדות

המדינה הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי בנצרת על החלטה במעצר. בהחלטה קודמת נקבע כי הערעור יישמע בימים הקרובים, אך מועד השמיעה נקבע רק ליום 27 בנובמבר. השופט ביקש מבאי כוח הצדדים לקבוע דיון למחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לראות בהמתנה של 27 ימים למועד שמיעת ערעור המדינה כ'בימים הקרובים' כנדרש בהחלטה קודמת
  2. 2.כיצד יש לנהל את הדיון בערר כאשר שמיעת ערעור המדינה נקבעה למועד רחוק

הלכות

  1. 1

    מעצר של 27 ימים בנסיבות העניין אינו נופל בגדר הנוסחה של 'בימים הקרובים' ולכן יש לזרז את שמיעת הערעור

    ״אינני סבור כי מעצר בן 27 ימים בנסיבות ענייננו נופל בגידרי הנוסחה של בימים הקרובים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • בית המשפט המחוזי בנצרת
  • ערר
  • בימים הקרובים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

8467/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

המ

בקש:

פדל אבו שנינה

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

תאריך

הישיבה: י"ט בחשון תשס"ב (5.11.01)

בשם

המבקשת: עו"ד אלכסנדר ניסרין

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי גרנות

ערר

על החלטתו של בית-המשפט המחוזי בנצרת

מיום

30.10.2001 בב"ש 2856/01 שניתנה על-ידי

כב'

השופט נ' ממן

החלטה

בשל הזמן הקצר אקצר במקום שיכולתי להאריך.

בהחלטתו של כב' השופט ממן מיום 30 באוקטובר קראנו כי ערעורה של המדינה לפני בית-המשפט המחוזי בנצרת "יישמע בימים הקרובים". והנה זה הגענו ליום 5 בנובמבר. לא זו בלבד שהערעור לא נשמע, אלא שפרקליטת המדינה הודיעתני כי הערעור אמור להישמע ביום 27 בנובמבר. אינני סבור כי מעצר בן 27 ימים בנסיבות ענייננו נופל בגידרי הנוסחה של "בימים הקרובים".

ערעור של המדינה אמור להישמע זמן קצר ביותר, ואם אקיש מן הסדרים הנהוגים בבית-המשפט העליון, אין מניעה שהערעור יישמע מחר, יום ה6- בנובמבר.

לא אחליט עתה בעררו של העורר. אבקש מאת באי-כוח בעלי-הדין כי יעשו את הצריך עשייה והערעור ייקבע לשמיעה לפני בית-המשפט המחוזי בנצרת ביום המחר, 6 בנובמבר.

אבקש מאת באי-כוח בעלי-הדין כי ידווחו לי על תוצאות המאמצים תוך שעות אחדות ואו-אז אחליט על-דבר המשך ההליכים בערר.

היום, י"ט בחשון תשס"ב (5.11.2001).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01084670. G01

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 2856/01

הלכות

  1. 1מעצר של 27 ימים בנסיבות העניין אינו נופל בגדר הנוסחה של 'בימים הקרובים' ולכן יש לזרז את שמיעת הערעור