לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המותב הורה על העברת הדיון בדו"ח משטרתי מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה באשדוד. ההחלטה התבססה על הצהרת המבקש שהוא מודה בעובדות כתב האישום, על המרחק בין מקום מגוריו לבין מקום הדיון, ועל העובדה שטרם נערכה הקראה בתיק.
העובדות: נגד המבקש הוגש דו"ח משטרתי בתעבורה הנדון בבית משפט השלום לתעבורה באילת. המבקש הצהיר כי הוא מודה בעובדות כתב האישום, ומקום מגוריו באשדוד במרחק גיאוגרפי ממקום הדיון. טרם התקיימה הקראה בתיק.
העובדות
נגד המבקש הוגש דו"ח משטרתי בתעבורה הנדון בבית משפט השלום לתעבורה באילת. המבקש הצהיר כי הוא מודה בעובדות כתב האישום, ומקום מגוריו באשדוד במרחק גיאוגרפי ממקום הדיון. טרם התקיימה הקראה בתיק.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה באשדוד?
הלכות
1
בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר הנאשם מודה בעובדות כתב האישום והמרחק הגיאוגרפי בינו לבין בית המשפט הקבוע לדיון הוא נימוק מספק, וטרם התקיימה הקראה בתיק.
״נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו באשדוד לבין בית המשפט בו קבוע הדיון״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8472/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
אילן גראני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון הקבוע ליום 11.12.2016
בשם המבקש: בעצמו
החלטה
1.
לפני בקשה להעברת מקום
דיון בדו"ח משטרתי שמספרו 30250647242 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה באשדוד.
2.
נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה
בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו באשדוד לבין בית המשפט בו קבוע הדיון, והואיל וטרם התקיימה הקראה בתיק, דין הבקשה להתקבל.
3.
הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט
השלום לתעבורה באשדוד.